Antes de que ocurra un “overleveraging” (liquidación), mucha gente siente que esta operación la tiene muy clara. Pero cuando el mercado de repente se mueve en la dirección contraria, es cuando descubres lo frágil que es esa “sensación de certeza” frente a un apalancamiento y una posición cargada.
He visto demasiados casos así: antes de abrir la operación, hay confianza total; luego envían capturas y preguntan si en ese punto se puede entrar directamente. Ni siquiera han recibido respuesta y del otro lado ya han metido la mayor parte del volumen. Al principio el precio va un poco a favor, y cuando la cuenta entra en ganancias flotantes, el ánimo se vuelve mucho más seguro; incluso empiezan a arrepentirse de por qué no compraron más justo antes.
Pero cuando los contratos son más propensos a problemas, suele ser justamente en ese estado. El mercado solo necesita un retroceso normal una vez, o una gran vela repentina, y lo que antes parecía una posición “sólida” de pronto hace que la gente entre en pánico.
No se atreve a poner el stop loss porque lo siente “injusto”; bajar volumen le parece una lástima; añadir posición pensando en esperar a que el precio vuelva… al final no hace nada, y solo puede ver cómo las pérdidas flotantes crecen cada vez más. Mucha gente, después de ser liquidada, pregunta: “Yo en realidad veía bien la dirección; ¿por qué al final igual perdí?”. La causa no es complicada: conviertes “la dirección la vi bien” en “esta operación seguro va a ganar”.$AKE
Pero en los contratos, la dirección es solo una parte. Si cualquiera de estos elementos se descontrola—el tamaño de la posición, el stop loss o el ritmo de entrada/salida—los juicios anteriores pueden quedar anulados por una gran pérdida.
Quienes realmente lo hacen de forma más estable, incluso antes de abrir una operación, no suelen estar tan apurados, porque ya pensaron con antelación el peor escenario: cuánto van a entrar, cuánto sería el máximo que podrían perder, en qué nivel se retiran y en qué momento reducen, y qué harían si el mercado no cumple lo esperado. Cuando ya tienen pensada la salida, después de entrar es menos probable que las emociones los arrastren.
Así que, para cualquier operación, si el tamaño de la posición es demasiado pesado, no se puede decir que sea verdaderamente “segura”. Lo que se llama estabilidad no es acertar siempre; es que, si te equivocas, puedas permitirte perder, que si hay un retroceso no te pongas nervioso, y que después de conseguir ganancias sepas cuándo cerrar. El mercado nunca le falta a gente que se atreve a lanzarse; lo realmente difícil es que, tras una ronda tras otra de movimientos, el capital siga ahí y tú también sigas aquí.#巴菲特转任伯克希尔荣誉董事长
He visto demasiados casos así: antes de abrir la operación, hay confianza total; luego envían capturas y preguntan si en ese punto se puede entrar directamente. Ni siquiera han recibido respuesta y del otro lado ya han metido la mayor parte del volumen. Al principio el precio va un poco a favor, y cuando la cuenta entra en ganancias flotantes, el ánimo se vuelve mucho más seguro; incluso empiezan a arrepentirse de por qué no compraron más justo antes.
Pero cuando los contratos son más propensos a problemas, suele ser justamente en ese estado. El mercado solo necesita un retroceso normal una vez, o una gran vela repentina, y lo que antes parecía una posición “sólida” de pronto hace que la gente entre en pánico.
No se atreve a poner el stop loss porque lo siente “injusto”; bajar volumen le parece una lástima; añadir posición pensando en esperar a que el precio vuelva… al final no hace nada, y solo puede ver cómo las pérdidas flotantes crecen cada vez más. Mucha gente, después de ser liquidada, pregunta: “Yo en realidad veía bien la dirección; ¿por qué al final igual perdí?”. La causa no es complicada: conviertes “la dirección la vi bien” en “esta operación seguro va a ganar”.$AKE
Pero en los contratos, la dirección es solo una parte. Si cualquiera de estos elementos se descontrola—el tamaño de la posición, el stop loss o el ritmo de entrada/salida—los juicios anteriores pueden quedar anulados por una gran pérdida.
Quienes realmente lo hacen de forma más estable, incluso antes de abrir una operación, no suelen estar tan apurados, porque ya pensaron con antelación el peor escenario: cuánto van a entrar, cuánto sería el máximo que podrían perder, en qué nivel se retiran y en qué momento reducen, y qué harían si el mercado no cumple lo esperado. Cuando ya tienen pensada la salida, después de entrar es menos probable que las emociones los arrastren.
Así que, para cualquier operación, si el tamaño de la posición es demasiado pesado, no se puede decir que sea verdaderamente “segura”. Lo que se llama estabilidad no es acertar siempre; es que, si te equivocas, puedas permitirte perder, que si hay un retroceso no te pongas nervioso, y que después de conseguir ganancias sepas cuándo cerrar. El mercado nunca le falta a gente que se atreve a lanzarse; lo realmente difícil es que, tras una ronda tras otra de movimientos, el capital siga ahí y tú también sigas aquí.#巴菲特转任伯克希尔荣誉董事长
