ONE: esta subida explosiva, en el fondo, no es más que una masacre de posiciones cortas.
A principios de septiembre, el propio equipo del proyecto anunció: que la red principal ya no va; que el token se trasladaría a Ethereum; y que el equipo se pasaría a hacer edición de videos con IA. Cuando salió esa noticia, toda la comunidad pensó que el proyecto estaba muerto. Los minoristas y los fondos cuantitativos abrieron posiciones cortas al mismo tiempo, apostando a que acabaría en cero.
Pero el “market maker” estaba esperando exactamente este momento. Aprovechando el pretexto del “traslado a Ethereum”, entró con una cantidad relativamente pequeña de dinero y empezó a subir el precio con fuerza. El precio disparó en picado. Las posiciones cortas se apalancaron demasiado; se vieron obligadas a recomprar para cerrar a precios cada vez más altos. Compraban más y el precio subía más: cuanto más subía, más tenían que comprar. La gran vela verde que ves—en gran parte—es dinero puesto por los propios cortos.
Lo peor es que los “chips” de esta moneda ya estaban podridos desde hace tiempo. En agosto, un hacker aprovechó una vulnerabilidad e imprimió 4.000 millones de ONE de la nada, más de una cuarta parte del suministro total. Después, cuando los exchanges hicieron la conciliación, hasta hoy siguen sin cuadrar 6.500 millones de ONE. Con todo el mercado ya revuelto, el mecanismo de fijación de precios ni siquiera es normal.
Además, como su capitalización solo queda en unos veinte y tantos millones de dólares, el “pozo” es ridículamente poco profundo. Con un poco de “dinero de bolsillo”, el market maker puede agitar el agua y causar grandes movimientos.
Así que no te dejes engañar por esta gran vela alcista. En cuatro años cayó un 99,5%; incluso la vieja cadena ya fue abandonada. Esto no es ningún “regreso del rey”: es un cadáver que sacaron otra vez para revenderlo. Mirarlo desde fuera sí; pero si entras en serio, lo más probable es que vayas a darles el último adiós al market maker.
$ONE
#比特币突破8万美元大关
A principios de septiembre, el propio equipo del proyecto anunció: que la red principal ya no va; que el token se trasladaría a Ethereum; y que el equipo se pasaría a hacer edición de videos con IA. Cuando salió esa noticia, toda la comunidad pensó que el proyecto estaba muerto. Los minoristas y los fondos cuantitativos abrieron posiciones cortas al mismo tiempo, apostando a que acabaría en cero.
Pero el “market maker” estaba esperando exactamente este momento. Aprovechando el pretexto del “traslado a Ethereum”, entró con una cantidad relativamente pequeña de dinero y empezó a subir el precio con fuerza. El precio disparó en picado. Las posiciones cortas se apalancaron demasiado; se vieron obligadas a recomprar para cerrar a precios cada vez más altos. Compraban más y el precio subía más: cuanto más subía, más tenían que comprar. La gran vela verde que ves—en gran parte—es dinero puesto por los propios cortos.
Lo peor es que los “chips” de esta moneda ya estaban podridos desde hace tiempo. En agosto, un hacker aprovechó una vulnerabilidad e imprimió 4.000 millones de ONE de la nada, más de una cuarta parte del suministro total. Después, cuando los exchanges hicieron la conciliación, hasta hoy siguen sin cuadrar 6.500 millones de ONE. Con todo el mercado ya revuelto, el mecanismo de fijación de precios ni siquiera es normal.
Además, como su capitalización solo queda en unos veinte y tantos millones de dólares, el “pozo” es ridículamente poco profundo. Con un poco de “dinero de bolsillo”, el market maker puede agitar el agua y causar grandes movimientos.
Así que no te dejes engañar por esta gran vela alcista. En cuatro años cayó un 99,5%; incluso la vieja cadena ya fue abandonada. Esto no es ningún “regreso del rey”: es un cadáver que sacaron otra vez para revenderlo. Mirarlo desde fuera sí; pero si entras en serio, lo más probable es que vayas a darles el último adiós al market maker.
$ONE
#比特币突破8万美元大关