Акція повернулася до ціни, за якою ти увійшов. Чому це ще не обов’язково «в нуль»?
Уявімо:
Ти відкрив позицію, коли акція коштувала $100.
Спочатку вона впала до $95, а потім повернулася до $100.
Здається:
«Ціна повернулася → я знову в нулі».
Але не зовсім.
На результат угоди можуть впливати витрати, пов’язані з позицією.
Наприклад:
комісія за відкриття та закриття;
funding, якщо це perpetual;
різниця між ціною, яку ти бачиш на графіку, і фактичною ціною виконання.
Тому навіть якщо базовий актив повернувся до твоєї ціни входу, фактичний результат позиції може залишатися негативним.
І тут важлива різниця:
Ціна повернулася до точки входу ≠ угода автоматично закривається в нуль.
Графік показує рух ціни.
А твій реальний P&L залежить ще й від того, яким інструментом ти торгуєш і які витрати виникли під час угоди.
Тому дивитися лише на:
«Я зайшов по $100, зараз знову $100»
— недостатньо.
Іноді ціна повернулася в нуль, а твоя позиція — ще ні.
#Trading #RiskManagement
Уявімо:
Ти відкрив позицію, коли акція коштувала $100.
Спочатку вона впала до $95, а потім повернулася до $100.
Здається:
«Ціна повернулася → я знову в нулі».
Але не зовсім.
На результат угоди можуть впливати витрати, пов’язані з позицією.
Наприклад:
комісія за відкриття та закриття;
funding, якщо це perpetual;
різниця між ціною, яку ти бачиш на графіку, і фактичною ціною виконання.
Тому навіть якщо базовий актив повернувся до твоєї ціни входу, фактичний результат позиції може залишатися негативним.
І тут важлива різниця:
Ціна повернулася до точки входу ≠ угода автоматично закривається в нуль.
Графік показує рух ціни.
А твій реальний P&L залежить ще й від того, яким інструментом ти торгуєш і які витрати виникли під час угоди.
Тому дивитися лише на:
«Я зайшов по $100, зараз знову $100»
— недостатньо.
Іноді ціна повернулася в нуль, а твоя позиція — ще ні.
#Trading #RiskManagement
