Zcash enfrenta un debate de financiación del desarrollo cada vez más amplio a medida que su comunidad reconsidera la identidad monetaria de largo plazo de la red.
Inversionistas, desarrolladores y criptógrafos discrepan sobre si las subvenciones financiadas por el protocolo fortalecen o debilitan el ecosistema.
La disputa también refleja un apoyo creciente a tratar a ZEC más como una reserva de valor a largo plazo. Mientras tanto, los desarrolladores se preparan para una actualización importante que podría cambiar la forma en que opera la red.
El Fondo de Desarrollo de Zcash (Dev Fund) recibe el 20% de cada recompensa de bloque generada por la red. El fondo financia subvenciones para equipos que trabajan en el desarrollo del ecosistema.
El desarrollador Maxime Desalle desafió el modelo en su ensayo del 9 de septiembre, “Contra el Zcash Dev Fund”. Argumentó que la financiación de subvenciones reduce las recompensas disponibles para los mineros que aseguran Zcash.
Desalle también criticó los incentivos creados por el sistema. Dijo que puede fomentar la dependencia, la burocracia, la selección política y la competencia por las aprobaciones de las subvenciones.
Argumentó que la financiación garantizada reduce la presión para buscar fuentes de financiamiento alternativas. Los equipos podrían centrarse en los revisores de subvenciones en lugar de construir productos que los usuarios quieren.
Desalle dijo que canceló un premio de Zcash Community Grants obtenido cerca de seis meses antes. Dijo que mantener la financiación ya no parecía correcto.
Citó a Tachyon, Shielded Labs y ZODL como proyectos que atrajeron capital privado sin subsidios del protocolo.
El cofundador de Paradigm, Matt Huang, discrepó de la postura de Desalle. Huang calificó el apoyo a desarrolladores financiado con inflación como un mecanismo elegante para financiar bienes públicos a largo plazo.
El economista Alex Tabarrok ofreció una evaluación mixta. Reconoció las preocupaciones de gobernanza de Desalle, al tiempo que señaló los desafíos relacionados con la financiación de bienes públicos.
Las preguntas sobre la gobernanza intensifican el debate del Zcash Dev Fund
El inversor Haseeb Qureshi se centró en quién debería controlar el Zcash Dev Fund. Sostuvo que las asignaciones no deberían depender por completo de la votación de los tokens.
En su lugar, Qureshi propuso un sistema similar a la democracia representativa. Los tenedores de tokens elegirían delegados o miembros del consejo en un calendario regular.
Dijo que esos representantes deberían seguir siendo responsables ante los titulares. Qureshi también advirtió que los nombramientos vitalicios generalmente socavan una gobernanza efectiva.
Qureshi y Desalle coincidieron en las preocupaciones relacionadas con las subvenciones a los titulares de monedas. Los destinatarios reciben ZEC, lo que puede aumentar su influencia en votaciones de financiación posteriores.
Esa influencia puede acumularse cuando los mismos destinatarios consiguen subvenciones repetidas. La ZIP 1016 actualmente no impone restricciones a nadie sobre cómo vota sus monedas.
La identidad de “Bitcoin encriptado” marca la próxima fase de ZEC
La disputa por el Zcash Dev Fund también se cruza con cambios de opinión sobre el propósito de ZEC. Qureshi dijo que la comunidad cada vez ve ZEC como un “Bitcoin encriptado”.
Esa identidad favorece la simplicidad monetaria y menos funciones adicionales del protocolo. Qureshi argumentó que una reserva de valor confiable quizá eventualmente necesite volverse más “rígida”.
El cofundador de Starknet, Eli Ben-Sasson, ofreció otra perspectiva el 17 de septiembre. Vinculó la subida de ZEC en parte a preocupaciones sobre que el Bitcoin se vuelva demasiado rígido.
ZEC ha cotizado cerca de los 1.500 dólares tras un aumento aproximado del 20% el jueves. La subida ha puesto aún más el foco en la dirección que tomará Zcash.
Mientras tanto, los desarrolladores apuntan al 5 de noviembre para la actualización de NU7 tras llegar a un acuerdo unánime sobre su contenido. La activación del testnet está programada para el 6 de octubre.
Los desarrolladores esperan una decisión final del mainnet el 20 de octubre. NU7 reduciría el espacio objetivo entre bloques de 75 segundos a 25 segundos.
La actualización también introduciría el Mecanismo de Sostenibilidad de la Red, preservando al mismo tiempo el calendario de halving existente de Zcash.
La votación comunitaria ya ha respaldado ambas propuestas. El desarrollador Sean Bowe dijo que el 98,9% respaldó mantener el calendario de halving. Bowe también señaló que el 99,9% de la votación ponderada por ZEC apoyó bloques más rápidos.
La publicación “El enfrentamiento por la financiación de Zcash se intensifica a medida que ZEC adopta primero ‘Bitcoin encriptado’” apareció por primera vez en Coinfea.