El inversor Steve Eisman, conocido por la película «The Big Short» y que predijo con éxito la crisis hipotecaria de 2008, calificó de tonterías las declaraciones de las empresas de IA de que ellas mismas no saben qué esperar de sus desarrollos. «Toda esta historia con “Terminator” es una tontería», dijo en el aire de CNBC.
En opinión de Aizman, detrás de las palabras de los desarrolladores hay «algo completamente distinto». Él mismo continúa reduciendo su posición en el sector de la IA: «Y yo también vendí más».
Detalles
— Según Aizman, la carrera por el consumo máximo de tokens («token-maxing») ha terminado y los modelos abiertos están conquistando el mercado. Por eso, a su juicio, las empresas de IA que advierten de amenazas «están muy nerviosas»: «Entienden que su negocio no tiene absolutamente ninguna barrera de protección y están intentando fabricar una crisis que conduzca a la regulación». Con esa regulación, considera el inversor, las compañías pretenden manipular para separarse de sus rivales y conseguir la «duopolia que desean».
— Toda la cadena de la IA — desde el fabricante de chips Nvidia hasta los hiperscalers (los mayores proveedores de servicios cloud) — en última instancia depende del bienestar futuro de dos destacados desarrolladores, Anthropic y OpenAI, afirma Aizman. Estas compañías representan una gran parte de toda esa cadena. «Si le pasa algo a una de estas dos empresas, la cadena se desmoronará. De estas dos, OpenAI es la más débil. Creo que esta es una de las razones por las que ha pospuesto el IPO», sostiene el inversor.
— Aizman rechaza la base misma de las advertencias de las empresas de IA. «No hay ninguna prueba de que la IA haya alcanzado el nivel de inteligencia artificial general (IA capaz de resolver cualquier tarea intelectual a nivel humano o superior). En absoluto», subrayó. Según él, «la mayor parte de los datos, al parecer, apunta a que esto no ocurrirá nunca, y si ocurriese, sería dentro de muchísimos años».
— Aizman no se atreve a juzgar las motivaciones de las empresas de IA, pero les propone una prueba. «Cuando dicen: “Necesitamos frenar esto porque es peligroso”, yo respondo: “¿En serio? Posponer vuestro IPO. Respaldadlo con dinero”, dijo. “¿Alguien habla de retrasar el IPO o de captar capital? No he oído nada de eso”, añadió el inversor.
Contexto
El debate sobre la seguridad de la IA se desató tras la propuesta del director general de Anthropic, Dario Amodei, de frenar intencionalmente el desarrollo de los modelos avanzados de inteligencia artificial y fortalecer el control y la regulación de la industria. La idea de Amodei fue respaldada por el jefe de OpenAI, Sam Altman, y por el director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk. Por otro lado, el director general de Nvidia (principal beneficiaria de la demanda de infraestructura de IA), Jensen Huang, afirmó que las normas existentes ya son suficientes. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tampoco apoyó la idea de endurecer la regulación.
El director de OpenAI, Sam Altman, en una entrevista con Fortune publicada el 12 de septiembre, declaró que la empresa realizará un IPO no antes de 2027, ya que se centrará en los problemas de seguridad de la tecnología. Al mismo tiempo, el 25 de junio The New York Times escribió que OpenAI se inclina a posponer la colocación.
Según los interlocutores de la NYT, los consultores advirtieron entonces a OpenAI de que sus acciones podrían no despertar un gran interés entre los inversores minoristas. Propusieron a la empresa elegir entre: esperar hasta 2027 y salir a bolsa con una valoración de 1 billón de dólares, o aceptar una valoración menor a cambio de un listado lo más rápido posible. Altman, según el periódico, consideró inaceptable cualquier alejamiento del umbral del billón.
La preparación para el IPO de Anthropic, según Reuters, también se ha movido: la comercialización de la colocación comenzará no antes de mediados de octubre, y la empresa debe salir a bolsa unos días antes de las elecciones intermedias en Estados Unidos de noviembre. Las fuentes de la agencia advierten que los plazos podrían cambiar.