El socio gerente de la firma de capital de riesgo enfocada en criptomonedas Dragonfly, Haseeb Qureshi, propuso cerrar el fondo para desarrolladores de Zcash después de que venza bajo las reglas actuales en 2028.
“Opino que este debería ser el fondo final de Dev Fund”, escribió Qureshi en una publicación de X del viernes, argumentando que el fondo es lo bastante grande para financiar el trabajo restante en Zcash y que corre el riesgo de “politizarse” a medida que se acerque a los 100 millones de dólares en valor.
El fondo de desarrollo de Zcash mantuvo 63,962 tokens de Zcash (ZEC) al momento de la publicación, con un valor aproximado de 95 millones de dólares, según ZecStats.
Los comentarios siguen un debate más amplio en la industria que surgió por el aumento del valor del fondo, tras el repunte del precio del token ZEC. Otros argumentaron que Zcash debería mantener su fondo de desarrollo. El fundador de Paradigm, Matt Huang, sostuvo en una publicación de X del miércoles que el fondo es especialmente importante “en esta era de capacidades cibernéticas de la IA” y del rápido progreso cuántico.
Pools de Zcash, incluido el fondo de desarrollo, también conocido como lockbox. Fuente: ZecStats
El fondo de desarrollo de la ZEC es un fondo para el desarrollo del protocolo que acumula 0,1875 tokens ZEC por bloque, lo que representa el 12% de la subvención del bloque bajo la actualización NU6. Su saldo permanece fuera de la circulación hasta que se realicen desembolsos por gobernanza.
División de la industria sobre quién debería controlar el fondo de desarrollo de la ZEC.
Los observadores de la industria también están debatiendo quién debería controlar el fondo de desarrollo. Haseeb, de Dragonfly, dijo que el control del fondo no debería desplazarse hacia el “voto exclusivamente de titulares de tokens”, pero mostró apoyo para un modelo parcial, en el que los titulares de tokens elegirían consejos temporales.
Huang estuvo de acuerdo con esta postura y añadió que la gobernanza basada únicamente en titulares de tokens podría introducir “imprevisibilidad que podría limitar la confianza a largo plazo como activo monetario”, y propuso un modelo híbrido que combine formas adicionales de gobernanza.
Maxime Desalle, analista de inversiones de Winklevoss Capital, sugirió que la comunidad de Zcash “elimine por completo” el fondo de desarrollo, lo que resolvería todas las disputas de gobernanza que lo rodean, al escribir en una publicación de X del jueves.
En una publicación anterior del 9 de septiembre, Desalle argumentó que el fondo podría perjudicar la seguridad de Zcash, al recrear las dependencias y burocracias que muchos estados de bienestar sufren.
En una publicación del 1 de septiembre en X, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, dijo que el Comité de Subvenciones de la Comunidad de Zcash era una de las principales razones por las que Zcash “ha sobrevivido y crecido hasta donde está hoy”. El 14 de septiembre, Wilcox aclaró que el comité solo representa el 40% del fondo de desarrollo.
Revista: La batalla legal por quién puede reclamar los millones robados en DeFi