Hoy vi un artículo en "Wu Shuo Blockchain", una conocida cuenta pública de medios en el círculo, titulado "Caso raro: parejas domésticas se divorcian y dividen sus bienes. Huobi los congela según lo exige el tribunal. Son criptomonedas protegido por la ley durante el divorcio? "El artículo ha suscitado acalorados debates entre muchos amigos del círculo. A continuación, el autor analizará las cuestiones legales de las criptomonedas en casos de divorcio.
Resumen del caso
El colaborador del artículo anterior descubrió que su cuenta de Huobi y su tarjeta bancaria fueron congeladas en junio de 2021. El motivo del congelamiento fue que su esposa solicitó el divorcio y solicitó la preservación de la propiedad. El tribunal de primera instancia determinó que la relación entre la pareja se había roto y ordenó al acusado convertir los 10,69 BTC de su cuenta de Huobi en RMB de acuerdo con el precio en el momento de la congelación por división de propiedad.
Análisis de cuestiones jurídicas relevantes.
1. ¿Se pueden dividir los criptoactivos como BTC y ETH como propiedad conjunta de marido y mujer durante el proceso de divorcio?
Para comprender si las criptomonedas como BTC pueden dividirse como propiedad conjunta entre marido y mujer en casos de divorcio, primero es necesario aclarar si BTC es una propiedad en el sentido legal.
La propiedad en el sentido jurídico debe tener valor económico, cierto grado de escasez y disponibilidad. Bitcoin es una recompensa en bloque obtenida mediante la minería, que requiere la compra de máquinas mineras y consume una gran cantidad de electricidad. Su valor económico es evidente, su monto total es constante en 21 millones, lo que tiene un cierto grado de escasez; Los titulares pueden poseer y controlar exclusivamente Bitcoin, por lo que BTC tiene atributos de propiedad en un sentido legal. El artículo 127 del Código Civil estipula que si la ley contiene disposiciones sobre protección de datos y propiedad virtual de la red, prevalecerán esas disposiciones.
Aunque Bitcoin no es una moneda en el verdadero sentido, y su comportamiento comercial no se ve fomentado por las políticas regulatorias en China, y los inversores deben asumir sus propios riesgos, como producto virtual, debería estar sujeto a sanciones legales mientras lo haga. No violar disposiciones prohibitivas como leyes y reglamentos.
El artículo 1062 del Código Civil estipula claramente los bienes comunes del marido y la mujer: Los siguientes bienes adquiridos por el marido y la mujer durante la relación matrimonial son propiedad conjunta del marido y la mujer y serán propiedad conjunta del marido y la mujer:
(1) Salarios, bonificaciones y remuneraciones laborales;
(2) Ingresos de producción, operación e inversión;
(3) Ingresos por derechos de propiedad intelectual;
(4) Los bienes heredados o donados, salvo lo previsto en el párrafo 3 del artículo 1063 de esta Ley;
(5) Otros bienes que deban ser de propiedad conjunta.
El marido y la mujer tienen iguales derechos para manejar la propiedad conjunta.
En este caso, durante el matrimonio, la propiedad obtenida por el demandado al invertir en transacciones de Bitcoin a través de una cuenta registrada en Huobi debe considerarse propiedad conjunta de la pareja.
2. ¿En qué circunstancias se decretará el divorcio por primera vez?
El demandado (contribuyente) en este caso creía que cuando se presentaba el divorcio por primera vez, no debía concederse el divorcio si no había culpa de la parte.
El artículo 1079 del Código Civil estipula que el tribunal realizará la mediación cuando conozca de un caso de divorcio si la relación realmente se ha roto y la mediación es ineficaz, el tribunal concederá el divorcio. Por lo tanto, el punto clave que el tribunal examina en los casos de divorcio es si la relación entre el marido y la mujer efectivamente se ha roto, y si una de las siguientes circunstancias estipula en el artículo 1079, párrafo 3, que la mediación es ineficaz, se concederá el divorcio. :
(1) Bigamia o convivencia con otros;
(2) Cometer violencia doméstica o abusar o abandonar a miembros de la familia;
(3) Tener malos hábitos como el juego y el abuso de drogas y negarse a cambiar a pesar de repetidas advertencias;
(4) Separados por más de dos años debido a discordia emocional;
(5) Otras circunstancias que conduzcan a la ruptura de la relación entre marido y mujer.
Si una de las partes es declarada desaparecida y la otra solicita el divorcio, se concederá el divorcio.
Después de que el tribunal popular dictaminó que el divorcio no está permitido, las dos partes han estado separadas durante un año y una de las partes presenta nuevamente una demanda de divorcio,
Se debe conceder el divorcio.
Por lo tanto, durante la revisión de un caso de divorcio, el juez puede decidir conceder el divorcio si las pruebas aportadas por las partes pueden utilizarse para demostrar que la relación entre la pareja efectivamente se ha roto. Sin embargo, en muchos casos de divorcio, las partes interesadas no pueden presentar pruebas que demuestren que se han cumplido las condiciones de divorcio estipuladas en el párrafo 3 del artículo 1079 del Código Civil, por lo que en muchos casos el tribunal no concede el divorcio. el divorcio se presenta por primera vez.
3. ¿Se pueden congelar criptomonedas como BTC en casos civiles?
Actualmente, muchas bandas criminales utilizan las criptomonedas como herramienta para transferir propiedad criminal debido a su descentralización y anonimato. Para combatir el crimen y ayudar a las víctimas a recuperar las pérdidas, las autoridades judiciales nacionales y extranjeras enviarán documentos judiciales a las empresas pertinentes para congelar el USDT en cuentas de intercambio de criptomonedas y direcciones en cadena involucradas en casos penales.
Para los casos civiles, el artículo 103 de la Ley de Procedimiento Civil estipula que en los casos en que la conducta de una de las partes u otras razones puedan dificultar la ejecución de la sentencia o causar otros daños a las partes, el tribunal podrá tomar medidas de preservación basadas en a solicitud de las partes o de oficio cuando sea necesaria. El artículo 105 estipula que la conservación se limita al ámbito de la solicitud o a los bienes relacionados con el caso.
En este caso, los bitcoins en la cuenta Huobi del acusado se utilizaron como propiedad virtual y eran propiedad conjunta del marido y la mujer en el caso de divorcio. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil, después de que el demandante presenta la solicitud y el tribunal emite documentos judiciales legales y conformes al intercambio Huobi, los Bitcoins en la cuenta deben congelarse. En casos anteriores en los que el autor ayudó a manejar, al congelar cuentas de cambio, se consideró que las cuentas pueden contener monedas no estables como Bitcoin y Ethereum, e incluso pueden tener posiciones contractuales, por lo que en el proceso de práctica judicial, el congelamiento. generalmente se requiere. Con el permiso de retiro de moneda de la cuenta, el comportamiento comercial del usuario congelado puede continuar normalmente.
4. ¿Cómo encontrar pistas sobre la propiedad de criptomonedas en casos de divorcio?
En los casos de divorcio que involucran criptomonedas, las partes carecen de la capacidad de investigación profesional de los órganos de seguridad pública en casos penales, lo que dificulta encontrar pistas de propiedad relacionadas con el caso. Por lo tanto, hay relativamente pocos casos nacionales de división de criptomonedas en casos de divorcio.
Las ideas del autor sobre cómo encontrar pistas sobre los criptoactivos en casos de divorcio son las siguientes:
1. Preste atención a si se utilizan software de intercambio como Binance, Huobi y OKX en teléfonos móviles y computadoras. Durante el proceso de divorcio, puede solicitar al tribunal la conservación de la cuenta de intercambio;
2. Preste más atención a las carteras de hardware y a las notas con frases mnemotécnicas en casa;
3. Para la dirección en cadena en el bloc de notas, puede buscar profesionales que busquen pistas de propiedad a través de la trazabilidad en cadena;
Perspectivas y resumen
Con el nacimiento de Bitcoin, la tecnología blockchain ha entrado gradualmente en el campo de visión de las personas. Su trazabilidad, apertura y transparencia han dado a la industria financiera tradicional una enorme creatividad. Como producto de esta tecnología, los criptoactivos como Bitcoin definitivamente no son un flagelo. Esperamos que en un futuro cercano, las autoridades reguladoras pertinentes introduzcan más políticas regulatorias para alinear las decisiones judiciales con las políticas regulatorias y garantizar el alivio judicial de los ciudadanos para los criptoactivos. . capacidad.

