Hoy, en el ranking de mayores subidas, el ONE sube +59% y el $NEAR +20%; yo desconfío más de este último.
Es contraintuitivo, pero hay datos. El volumen de posiciones de ONE es solo de 9,32 millones de U; el volumen de negociación, 6,46 millones de millones (0,646 mil millones); y la relación posiciones/operaciones es del 1,4%. La tasa de financiación sigue siendo negativa: -0,17%. El apalancamiento prácticamente no ha entrado: lo que sube es el contado; si cae, lo más probable es que se vaya abajo poco a poco, porque no hay largos con los que se pueda liquidar.
$NEAR es justo lo contrario. Detrás de 6,58 mil millones de volumen de negociación, el volumen de posiciones es de 166 millones de U; posiciones/operaciones del 25,2%. La tasa de financiación es +0,0100%, y el precio 3,209 está a solo 0,47% del máximo de hace 24 horas (3,224): subió 20% y ni retrocedió un paso.
Estos son los tres requisitos “estándar” de una subida impulsada por apalancamiento: posiciones pesadas, largos que pagan la financiación y sin retrocesos. Lo más peligroso es que el retroceso es pequeño: no hay un “suelo” de bajo coste; cuando se gira, la misma tanda de gente se encadena para salir.
Mi línea: si no se mantiene por encima de 3,05, no considero que sea fortaleza.
¿Cuál te preocupa más: una subida grande pero sin apalancamiento, o una subida más pequeña pero con todo el apalancamiento?
$NEAR #数据视角 #实时数据 #资金动向
Es contraintuitivo, pero hay datos. El volumen de posiciones de ONE es solo de 9,32 millones de U; el volumen de negociación, 6,46 millones de millones (0,646 mil millones); y la relación posiciones/operaciones es del 1,4%. La tasa de financiación sigue siendo negativa: -0,17%. El apalancamiento prácticamente no ha entrado: lo que sube es el contado; si cae, lo más probable es que se vaya abajo poco a poco, porque no hay largos con los que se pueda liquidar.
$NEAR es justo lo contrario. Detrás de 6,58 mil millones de volumen de negociación, el volumen de posiciones es de 166 millones de U; posiciones/operaciones del 25,2%. La tasa de financiación es +0,0100%, y el precio 3,209 está a solo 0,47% del máximo de hace 24 horas (3,224): subió 20% y ni retrocedió un paso.
Estos son los tres requisitos “estándar” de una subida impulsada por apalancamiento: posiciones pesadas, largos que pagan la financiación y sin retrocesos. Lo más peligroso es que el retroceso es pequeño: no hay un “suelo” de bajo coste; cuando se gira, la misma tanda de gente se encadena para salir.
Mi línea: si no se mantiene por encima de 3,05, no considero que sea fortaleza.
¿Cuál te preocupa más: una subida grande pero sin apalancamiento, o una subida más pequeña pero con todo el apalancamiento?
$NEAR #数据视角 #实时数据 #资金动向