Dicho sea de paso, la verificación después de la explosión suele ser lo que más duele. Esta subida del $CROSS , cuanto más la miro, más me parece algo raro. Un volumen de más de seis millones de acciones ha logrado empujar el precio de manera “tan fuerte” como para subirlo un 20%. En el gráfico parece que hay mucha actividad, pero en mi opinión esta combinación de volumen y precio es el patrón típico de “fuego ficticio”. Una subida real con respaldo debería ir acompañada de un seguimiento escalonado del volumen, no soltar todo de golpe y luego aguantar a puro impulso emocional. Con esta estructura, lo que se parece es a una concentración de capitales de corto plazo que encienden el fuego, y cuando lo hacen ya esperan a que alguien les agarre el testigo. Revisé sus dos oleadas anteriores: el ritmo es casi idéntico: subidas rápidas, una consolidación en la zona alta y, cuando el volumen se contrae, empieza a filtrarse hacia abajo.
La forma más temida aquí es que no aguante la lateralidad. En cuanto la demanda compradora se quede corta, los beneficios entran en pánico y salen corriendo; el “flash crash” suele completarse en cuestión de minutos. Ahora el precio está colgado en zona alta y abajo casi no hay un nivel de soporte serio, lo que significa que, si pierde el nivel, el espacio de retroceso se ampliará muchísimo. La relación riesgo-beneficio ya está ahí: el recorrido para seguir persiguiendo hacia arriba es limitado, pero la elasticidad para caer es lo bastante aterradora. Alguien podría preguntar: ¿y si sigue subiendo? Mi punto de vista es que esta estructura de volumen no respalda una fortaleza sostenida.
Si de verdad fuera una subida sana, en los retrocesos debería haber una acción clara de estabilización con reducción de volumen; pero ahora mismo no se ve. El hecho de que se quede “atascada” en la parte alta por sí mismo ya es una señal. Sumado a la experiencia de las dos oleadas anteriores, me inclino a pensar que este empuje se está usando para prepararse para la caída. La dirección que muestra el gráfico es más bien bajista; lo demás es esperar la confirmación, y el proceso de confirmación normalmente no es amable. $CROSS
Contempla la amplitud de las montañas y los mares; observa los matices del mercado.
Acompañando al tío Xiong, ve cómo las ganancias y pérdidas se alternan en el cielo y la tierra.
#CROSS
Haz clic abajo para operar 👇
La forma más temida aquí es que no aguante la lateralidad. En cuanto la demanda compradora se quede corta, los beneficios entran en pánico y salen corriendo; el “flash crash” suele completarse en cuestión de minutos. Ahora el precio está colgado en zona alta y abajo casi no hay un nivel de soporte serio, lo que significa que, si pierde el nivel, el espacio de retroceso se ampliará muchísimo. La relación riesgo-beneficio ya está ahí: el recorrido para seguir persiguiendo hacia arriba es limitado, pero la elasticidad para caer es lo bastante aterradora. Alguien podría preguntar: ¿y si sigue subiendo? Mi punto de vista es que esta estructura de volumen no respalda una fortaleza sostenida.
Si de verdad fuera una subida sana, en los retrocesos debería haber una acción clara de estabilización con reducción de volumen; pero ahora mismo no se ve. El hecho de que se quede “atascada” en la parte alta por sí mismo ya es una señal. Sumado a la experiencia de las dos oleadas anteriores, me inclino a pensar que este empuje se está usando para prepararse para la caída. La dirección que muestra el gráfico es más bien bajista; lo demás es esperar la confirmación, y el proceso de confirmación normalmente no es amable. $CROSS
Contempla la amplitud de las montañas y los mares; observa los matices del mercado.
Acompañando al tío Xiong, ve cómo las ganancias y pérdidas se alternan en el cielo y la tierra.
#CROSS
Haz clic abajo para operar 👇