La claridad no pasó: la SEC sacó de inmediato la “exención por innovación” — la regulación cripto también tiene que hacer zona de pruebas
El 15 de septiembre, la ley CLARITY Act no pudo avanzar en una votación procedimental en el Senado con un resultado de 49:50.
Pero solo dos días después, la SEC lanzó la “exención por innovación”, que permite la negociación en cadena de acciones tokenizadas que cumplan con los requisitos. La presidenta de la SEC, Atkins, también dejó claro que esto se hace aprovechando las facultades legales existentes tras el bloqueo de la legislación en el Congreso.
En realidad, ambas no son relaciones excluyentes:
CLARITY = reescribir las reglas del juego.
Resolver a nivel legal temas como la jurisdicción de la SEC/CFTC, la clasificación de los activos digitales, las plataformas de negociación, etc., es un marco institucional de largo plazo.
Exención por innovación = abrir primero una zona piloto.
Sin esperar a que el Congreso redacte todo el conjunto de reglas, la SEC deja espacio para nuevos modelos como Tokenized Stocks y la negociación on-chain.
CLARITY quedó trabada, pero en Estados Unidos no se ha detenido la “financiarización” cripto; al contrario, se han puesto en paralelo dos líneas: “legislación + que las propias agencias reguladoras avancen”.
A corto plazo, es posible que RWA, acciones estadounidenses on-chain, la liquidación con stablecoins y la infraestructura de negociación de DeFi sigan recibiendo margen regulatorio; a largo plazo, lo que realmente determina el techo del sector sigue siendo una legislación formal como CLARITY.
El 15 de septiembre, la ley CLARITY Act no pudo avanzar en una votación procedimental en el Senado con un resultado de 49:50.
Pero solo dos días después, la SEC lanzó la “exención por innovación”, que permite la negociación en cadena de acciones tokenizadas que cumplan con los requisitos. La presidenta de la SEC, Atkins, también dejó claro que esto se hace aprovechando las facultades legales existentes tras el bloqueo de la legislación en el Congreso.
En realidad, ambas no son relaciones excluyentes:
CLARITY = reescribir las reglas del juego.
Resolver a nivel legal temas como la jurisdicción de la SEC/CFTC, la clasificación de los activos digitales, las plataformas de negociación, etc., es un marco institucional de largo plazo.
Exención por innovación = abrir primero una zona piloto.
Sin esperar a que el Congreso redacte todo el conjunto de reglas, la SEC deja espacio para nuevos modelos como Tokenized Stocks y la negociación on-chain.
CLARITY quedó trabada, pero en Estados Unidos no se ha detenido la “financiarización” cripto; al contrario, se han puesto en paralelo dos líneas: “legislación + que las propias agencias reguladoras avancen”.
A corto plazo, es posible que RWA, acciones estadounidenses on-chain, la liquidación con stablecoins y la infraestructura de negociación de DeFi sigan recibiendo margen regulatorio; a largo plazo, lo que realmente determina el techo del sector sigue siendo una legislación formal como CLARITY.