ZEC Estos dos días se ha salido de una forma totalmente independiente del desempeño del mercado general, una situación extrema que ha golpeado directamente la barrera de los 1.400 dólares. A medida que Paradigm y Matt Huang, de Lianchuang, reveló públicamente que las instituciones han entrado con posiciones fuertes, y además la votación de la comunidad confirmó mantener el mismo modelo de reducción a la mitad que en Bitcoin, las emociones en la plaza y en Twitter se encendieron de inmediato.
Mucha gente está acostumbrada a tomar <0-9>$ZEC </0-9> como un código viejo de la ronda anterior, pero visto en el entorno micro de ahora: en el periodo de puja con liquidez limitada tras el ajuste macro de +25 puntos básicos, con la gran “batea” $BTC contenida y oscilando en torno a los 76.000 dólares con contracción de volumen, que un fondo cripto de primera categoría salga al mercado no es para comprar la “sensación” que los minoristas hablan en boca, sino porque detecta una compresión extrema de liquidez por la combinación de que la dificultad computacional se dispara y el mecanismo fijo de la reducción a la mitad.
Los dos días anteriores, cuando la tasa de futuros llegó a valores negativos y se golpeó el “fondo del océano”, los cortos fueron forzados a cubrir en pánico, y esa liquidación en cadena se convirtió en el combustible más grande de esta subida principal. Pero cuanto más frenético es el gráfico, más hay que ver la lógica de las posiciones: ese “tirón vertical” sin una corrección por aumento de volumen; por muy grandiosa que sea la narrativa, después del clímax de liquidez, normalmente lo que queda es un vacío de liquidez.
Que las monedas antiguas, respaldadas por instituciones, reconstruyan la narrativa puede ser realmente sexy, pero en la etapa final de un squeeze (apretón) en corto, perseguir la subida y vender en pánico en realidad todavía es usar el propio capital como contrapartida para las posiciones que quedaron “apostando” desde antes.
#Zcash区块时间缩短 # Votación del Senado de EE. UU. en contra del proyecto de ley de Bitcoin que busca transparencia
Mucha gente está acostumbrada a tomar <0-9>$ZEC </0-9> como un código viejo de la ronda anterior, pero visto en el entorno micro de ahora: en el periodo de puja con liquidez limitada tras el ajuste macro de +25 puntos básicos, con la gran “batea” $BTC contenida y oscilando en torno a los 76.000 dólares con contracción de volumen, que un fondo cripto de primera categoría salga al mercado no es para comprar la “sensación” que los minoristas hablan en boca, sino porque detecta una compresión extrema de liquidez por la combinación de que la dificultad computacional se dispara y el mecanismo fijo de la reducción a la mitad.
Los dos días anteriores, cuando la tasa de futuros llegó a valores negativos y se golpeó el “fondo del océano”, los cortos fueron forzados a cubrir en pánico, y esa liquidación en cadena se convirtió en el combustible más grande de esta subida principal. Pero cuanto más frenético es el gráfico, más hay que ver la lógica de las posiciones: ese “tirón vertical” sin una corrección por aumento de volumen; por muy grandiosa que sea la narrativa, después del clímax de liquidez, normalmente lo que queda es un vacío de liquidez.
Que las monedas antiguas, respaldadas por instituciones, reconstruyan la narrativa puede ser realmente sexy, pero en la etapa final de un squeeze (apretón) en corto, perseguir la subida y vender en pánico en realidad todavía es usar el propio capital como contrapartida para las posiciones que quedaron “apostando” desde antes.
#Zcash区块时间缩短 # Votación del Senado de EE. UU. en contra del proyecto de ley de Bitcoin que busca transparencia