¿Invertida del flujo en el Estrecho de Ormuz? Las llamadas de Trump a los seis países del Golfo después de la visita de Irán a China: ¿pueden convertirse en un punto de inflexión?
Los principales factores de hoy para el Brent son dos: uno son los datos de tránsito por el estrecho y el otro son señales iniciales de mediación entre EE. UU. e Irán.
1. Reuters actualizó los últimos datos de tránsito por el Estrecho de Ormuz. Los datos muestran que, aunque el miércoles efectivamente pasaron tres petroleros, el martes en realidad pasaron doce. La corrección al alza de las cifras diarias de tránsito ha frenado la tendencia del mercado a un pesimismo sobre la capacidad de transporte del estrecho, lo que ha llevado a una caída temporal del precio del crudo.
Pero esta diferencia también trae un problema: ante la tensión en Medio Oriente, cada vez más buques optan por apagar el AIS para atravesar el estrecho. Esto hace que las estadísticas sean cada vez menos estables, lo que significa que los datos reales de tránsito por el Estrecho de Ormuz son superiores a los mostrados.
2. Trump habló con los seis países del Golfo y afirmó que Irán ya ha conversado directamente con Estados Unidos para llegar a un acuerdo. Lo importante de esta noticia no es la señal de “diálogo directo” liberada por Trump—después de todo, todos conocen la credibilidad de Trump—sino el hecho de que ocurrió después de la visita de Irán a China.
El 16 de septiembre, el ministro de Exteriores iraní visitó China. El ministro Wang Yi hizo declaraciones sobre una postura de mediación, y esa misma noche Trump empezó a decir que se celebraría una reunión de los seis países del Golfo para discutir la guerra entre EE. UU. e Irán. Con Irán como antecedente de la visita a China, la credibilidad de este hecho mejora significativamente.
Además, el mensaje se dio a conocer alrededor de las 8:00 a. m. hora de Beijing, pero hasta ahora Irán no ha negado claramente este asunto, lo que vuelve a aumentar la credibilidad.
Por supuesto, considero que el supuesto “diálogo directo” de Trump entre Irán y EE. UU. está matizado políticamente; de aquí en adelante habrá que ver si Irán niega o confirma este hecho.
Resumen de la etapa:
Por supuesto, no creo que la reunión de los países del Golfo del próximo martes pueda devolver directamente a EE. UU. e Irán a la paz, pero la acción en sí misma representa optimismo. Además, con el aval de la visita de Irán a China, mientras Irán no lo niegue de forma integral, pienso que esto es un cambio de rumbo importante.
Por otro lado, que Estados Unidos elija dialogar el martes con los seis países del Golfo es para debatir un plan razonable, de modo que en la fase de los encuentros cumbre entre los líderes de EE. UU. y China a mediados de semana haya algo con lo que negociar. Esto también valida nuevamente mi punto de vista anterior: después de que los líderes chinos visiten EE. UU., es muy posible que la situación entre EE. UU. e Irán dé un giro!
Los principales factores de hoy para el Brent son dos: uno son los datos de tránsito por el estrecho y el otro son señales iniciales de mediación entre EE. UU. e Irán.
1. Reuters actualizó los últimos datos de tránsito por el Estrecho de Ormuz. Los datos muestran que, aunque el miércoles efectivamente pasaron tres petroleros, el martes en realidad pasaron doce. La corrección al alza de las cifras diarias de tránsito ha frenado la tendencia del mercado a un pesimismo sobre la capacidad de transporte del estrecho, lo que ha llevado a una caída temporal del precio del crudo.
Pero esta diferencia también trae un problema: ante la tensión en Medio Oriente, cada vez más buques optan por apagar el AIS para atravesar el estrecho. Esto hace que las estadísticas sean cada vez menos estables, lo que significa que los datos reales de tránsito por el Estrecho de Ormuz son superiores a los mostrados.
2. Trump habló con los seis países del Golfo y afirmó que Irán ya ha conversado directamente con Estados Unidos para llegar a un acuerdo. Lo importante de esta noticia no es la señal de “diálogo directo” liberada por Trump—después de todo, todos conocen la credibilidad de Trump—sino el hecho de que ocurrió después de la visita de Irán a China.
El 16 de septiembre, el ministro de Exteriores iraní visitó China. El ministro Wang Yi hizo declaraciones sobre una postura de mediación, y esa misma noche Trump empezó a decir que se celebraría una reunión de los seis países del Golfo para discutir la guerra entre EE. UU. e Irán. Con Irán como antecedente de la visita a China, la credibilidad de este hecho mejora significativamente.
Además, el mensaje se dio a conocer alrededor de las 8:00 a. m. hora de Beijing, pero hasta ahora Irán no ha negado claramente este asunto, lo que vuelve a aumentar la credibilidad.
Por supuesto, considero que el supuesto “diálogo directo” de Trump entre Irán y EE. UU. está matizado políticamente; de aquí en adelante habrá que ver si Irán niega o confirma este hecho.
Resumen de la etapa:
Por supuesto, no creo que la reunión de los países del Golfo del próximo martes pueda devolver directamente a EE. UU. e Irán a la paz, pero la acción en sí misma representa optimismo. Además, con el aval de la visita de Irán a China, mientras Irán no lo niegue de forma integral, pienso que esto es un cambio de rumbo importante.
Por otro lado, que Estados Unidos elija dialogar el martes con los seis países del Golfo es para debatir un plan razonable, de modo que en la fase de los encuentros cumbre entre los líderes de EE. UU. y China a mediados de semana haya algo con lo que negociar. Esto también valida nuevamente mi punto de vista anterior: después de que los líderes chinos visiten EE. UU., es muy posible que la situación entre EE. UU. e Irán dé un giro!
