#美众院推进比特币储备法案
El mundo cripto aún entra en pánico por CLARITY, pero ya hay congresistas estadounidenses que han dado un paso más hacia “$BTC bloqueada durante 20 años”.
El 15 de septiembre, CLARITY se vio bloqueada en una votación procedimental en el Senado. Al día siguiente, la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes avanzó el proyecto de ley sobre reservas de bitcoin con 28 a 21.
El borrador exige que los BTC incorporados a la reserva se mantengan al menos 20 años. Por ahora solo ha pasado por la comisión; las compras adicionales de monedas siguen siendo un tema de investigación, no una orden de entrar a barrer el mercado.
Ese desfase temporal hace que sea fácil imaginar lo peor: primero dejar que la incertidumbre regulatoria presione a la baja las expectativas del mercado y, después, usar una reserva nacional para abrir espacio de valoración; ¿y los “bancos de fichas” se intercambian entre pánico y esperanza?
Ambos proyectos siguen procedimientos distintos: CLARITY determina cómo se regula la industria y la reserva determina cómo el gobierno mantiene sus monedas. Si lo primero se bloquea, eso no termina automáticamente lo segundo.
El autor considera que el relato de una reserva nacional de BTC en Estados Unidos sigue avanzando y que el problema regulatorio para todo el ecosistema cripto aún existe. Esa división es precisamente algo que vale la pena apostar con BTC.
En Washington se habla de 20 años; no dejes que tu posición la decidan titulares de solo dos días.
#BTC #ReservaEstratégicaDeBitcoin
El mundo cripto aún entra en pánico por CLARITY, pero ya hay congresistas estadounidenses que han dado un paso más hacia “$BTC bloqueada durante 20 años”.
El 15 de septiembre, CLARITY se vio bloqueada en una votación procedimental en el Senado. Al día siguiente, la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes avanzó el proyecto de ley sobre reservas de bitcoin con 28 a 21.
El borrador exige que los BTC incorporados a la reserva se mantengan al menos 20 años. Por ahora solo ha pasado por la comisión; las compras adicionales de monedas siguen siendo un tema de investigación, no una orden de entrar a barrer el mercado.
Ese desfase temporal hace que sea fácil imaginar lo peor: primero dejar que la incertidumbre regulatoria presione a la baja las expectativas del mercado y, después, usar una reserva nacional para abrir espacio de valoración; ¿y los “bancos de fichas” se intercambian entre pánico y esperanza?
Ambos proyectos siguen procedimientos distintos: CLARITY determina cómo se regula la industria y la reserva determina cómo el gobierno mantiene sus monedas. Si lo primero se bloquea, eso no termina automáticamente lo segundo.
El autor considera que el relato de una reserva nacional de BTC en Estados Unidos sigue avanzando y que el problema regulatorio para todo el ecosistema cripto aún existe. Esa división es precisamente algo que vale la pena apostar con BTC.
En Washington se habla de 20 años; no dejes que tu posición la decidan titulares de solo dos días.
#BTC #ReservaEstratégicaDeBitcoin
