Según Bloomberg, Etiopía habría recortado la electricidad que suministra a las operaciones de minería de Bitcoin en medio del empeoramiento de las condiciones de sequía vinculadas a El Niño. La reducción, según se informa, hizo que la energía del minero bajara hasta el 23% de los niveles contratados, ya que los menores caudales de entrada a los embalses presionaron el sistema hidroeléctrico del país.
En un informe del martes, Bloomberg dijo que El Niño intensificó el clima seco en el este de África, reduciendo en un 20% las entradas a los embalses. El director ejecutivo de Ethiopian Electric Power (EEP), Ashebir Balcha, le dijo al medio que la empresa dio prioridad a los hogares y a los clientes industriales a medida que disminuyó la disponibilidad de energía hidroeléctrica.
Aspectos clave
Según Bloomberg, Etiopía redujo las entregas de potencia para la minería de Bitcoin al 23% de los niveles contratados debido a una caída del 20% en las entradas de los embalses.
EEP dice que recortó el suministro a los mineros por etapas: primero al 75% de los niveles contratados, antes de reducirlo aún más al 50% y luego al 23%.
Según se informa, los mineros se quedaron con el 35% de los ingresos de EEP el año fiscal pasado y utilizaron cerca de un tercio de la producción eléctrica nacional. La decisión pone de relieve cómo la oferta de minería depende de la hidrología.
EEP planea una reevaluación en octubre, con la posibilidad de recortes más profundos o restricciones a las exportaciones de electricidad.
La escasez de hidroenergía obliga a EEP a priorizar la demanda
La decisión de EEP subraya la vulnerabilidad de las operaciones mineras que dependen de electricidad asequible y flexible obtenida de la hidroenergía. Bloomberg informó que EEP comenzó recortando las entregas al 75% de los niveles contratados, luego las redujo al 50% y, finalmente, llegó al 23% mientras las entradas a los embalses seguían debilitándose.
El planteamiento del ejecutivo fue sencillo: en periodos de generación hidroeléctrica restringida, las utilities normalmente deben asignar electricidad primero al consumo esencial. Balcha indicó que EEP reevaluaría las condiciones en octubre y que la empresa podría responder con recortes adicionales o incluso restringir las exportaciones de electricidad a países vecinos si la escasez de suministro persiste.
Para los mineros con acuerdos de energía a largo plazo, los recortes escalonados pueden afectar de forma material los costos operativos y el tiempo de disponibilidad. También pueden plantear preguntas sobre cómo se estructuran los contratos de energía con orientación renovable durante condiciones climáticas extremas, especialmente cuando la misma electricidad debe atender tanto a usuarios residenciales como industriales.
Por qué la participación minera de Etiopía hace que los recortes sean determinantes
La huella de la minería de Bitcoin en Etiopía es inusualmente grande en comparación con muchas jurisdicciones, por lo que un recorte impulsado por la energía hidroeléctrica puede repercutir tanto en la economía de la energía como en las decisiones más amplias sobre capacidad minera.
Bloomberg informó que los mineros representaron el 35% de los ingresos de EEP en el último año fiscal y consumen casi un tercio de la producción eléctrica de Etiopía. Esa concentración significa que una contracción en las entregas afecta el flujo de ingresos de EEP, al tiempo que demuestra cómo la capacidad de los mineros para operar puede estar limitada por las restricciones de suministro a nivel nacional.
La hidroenergía de bajo costo del país también ha ayudado a atraer capacidad minera del extranjero. Bloomberg señaló el interés internacional, incluida Phoenix Group, que amplió su capacidad minera en Etiopía a 132 megavatios en abril de 2025, después de adiciones anteriores cubiertas por Cointelegraph. Esos montajes anteriores sugieren que los inversores estaban dispuestos a asumir costos basados en el acceso a electricidad relativamente barata, una suposición que ahora se ve desafiada directamente por las condiciones de sequía.
Economía minera más restrictiva tras los halving de Bitcoin
Más allá de la presión inmediata sobre el suministro de Etiopía, un debate separado entre analistas de Bitcoin está señalando vientos en contra más amplios para la demanda de minería de electricidad y capital. El economista Saifedean Ammous, autor de The Bitcoin Standard, argumentó en una publicación del martes en X que el consumo de electricidad y el gasto de capital de la minería global de Bitcoin podrían haber alcanzado su punto máximo entre 2024 y 2025.
El razonamiento de Ammous se centra en el mecanismo de halving de Bitcoin, que reduce a la mitad la recompensa por bloque que reciben los mineros aproximadamente cada cuatro años. Sugirió que si las recompensas mineras siguen encogiéndose en términos de dólares, las operaciones podrían desacelerarse o contraerse a menos que exista un contrapeso significativo, como un aumento sostenido en el precio de Bitcoin.
En la misma publicación, Ammous dijo que Bitcoin necesitaría aumentar más de un 18,92% al año para que el valor en dólares de las monedas recién minadas siguiera creciendo, incluso antes de tener en cuenta la depreciación del dólar. El argumento vincula la rentabilidad de la minería a dos variables: la reducción mecánica de la emisión y el precio de mercado que compensa esa reducción.
También hizo referencia a la debilidad de precios y señaló que los datos de Yahoo Finance muestran que Bitcoin ha caído más de un 35% en los últimos 12 meses. En ese contexto, Ammous dijo que se esperaría que la actividad minera se desacelerara, contrajera o, al menos, no se expandiera, a menos que mejoren las métricas de minería.
La competencia en computación con IA podría complicar aún más la ecuación de energía para la minería
Ammous también planteó un ángulo competitivo: los centros de datos de inteligencia artificial podrían ofrecer un uso alternativo para la energía y la infraestructura que los mineros, por lo demás, monetizan. La lógica es que, cuando las devoluciones de la minería se debilitan, el acceso a la electricidad y la conectividad especializada pueden volverse más atractivos para otros consumidores de cómputo con alta demanda.
Para respaldar esa perspectiva, citó datos de VanEck y la estimación de June de Miner Weekly de que los mineros públicos podrían necesitar alrededor de 50 mil millones de dólares para construir la infraestructura de IA planificada. La implicación no es que los mineros abandonen Bitcoin por completo de la noche a la mañana, sino que una economía minera más débil podría llevar a algunas empresas a redirigir capital hacia oportunidades relacionadas con la IA.
Ammous planteó sus conclusiones como una hipótesis comprobable. Reconoció que comisiones por transacciones significativamente más altas—o una recuperación sostenida por encima del pico anterior de consumo eléctrico de Bitcoin—podrían invalidar la visión de que la demanda de potencia minera ya tocó techo.
Por ahora, el recorte de Etiopía ofrece un recordatorio concreto y de corto plazo de que la minería depende no solo de los precios de mercado y los ciclos de halving, sino también de la disponibilidad local de energía y de los compromisos de política nacional. Los lectores deberían vigilar la reevaluación de EEP en octubre por posibles restricciones adicionales, junto con señales más amplias de la industria sobre si el uso de electricidad para la minería global se estabiliza o declina a medida que la economía de las recompensas se aprieta.
Este artículo se publicó originalmente como Etiopía reduce en un 77% la potencia de minería de Bitcoin por escasez de energía hidroeléctrica: informe en Crypto Breaking News: tu fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.