La rueda de prensa de hoy se resolvió en 30 minutos, fácil y simple, nada como Powell, que se toma su tiempo y hace perder tiempo. ¡Hay que felicitar a Vaš! 😁😁😁
Tras el anuncio de las tasas y al terminar la rueda de prensa, el mercado de EE. UU. y el oro se desplomaron; en cambio, las criptomonedas siguen firmes.
No importa que sea por el impacto de la subida de tasas del 15 al 16, o por el desplome anticipado, o incluso por cómo después de la venta en el mercado de EE. UU. parte de las fichas fluyó hacia el mercado cripto para impulsar la subida: el BTC aún tiene la posibilidad de subir otra vez hasta 78600–79500. Manteniendo el rompimiento de 79500, apuntaría a 80500. Por ahora, lo único es ver si el BTC logra mantenerse por encima de 76500.
En realidad, después del alza del día 14, no puedo entender el movimiento: una caída rápida de corto plazo. El precio fue a 79500, pero todo el ciclo mayor no es una tendencia bajista en forma de consolidación; es un rango de oscilación en zona alta. Tampoco fue una subida rápida, sino una ruptura paso a paso de niveles de resistencia, llevando a los indicadores de medio plazo a una reparación tardía. En este tipo de escenario, aunque caiga, el precio se queda “atorado” en el punto de ruptura convertido en soporte; incluso si lo rompe, no debería caer tan rápido. Así que me deja completamente en la niebla.
Además, con la ley que no se aprobó en la madrugada de ayer, el precio retrocedió hasta 77300 y luego cayó directamente a 74900. ¿Puede ser que la subida de tasas hiciera que la reacción del mercado se “consumiera” de antemano?
Según los indicadores del mes (indicador del mercado), la tendencia es alcista. Si el precio cae hasta 74900, el indicador del mercado al comienzo muestra forma alcista; la subida fue de 20.000 puntos. Ahora, el retroceso ya es de 7.000 puntos. Si el indicador semanal fuera bajista, el precio tendría que seguir cayendo bastante; y en ese caso, todo este “mercado alcista” del indicador no tendría ningún sentido: contradiría al indicador del mercado y entonces no sería válido.
Entendiendo todo el tablero de indicadores: a menos que el MACD semanal rompa por encima del eje cero para ir hacia arriba, el precio retroceda y luego suba hasta 80500, incluso rompa máximos nuevos; después, que vuelva a caer pero en una consolidación en zona alta, y que el indicador semanal se gire de nuevo a alcista, recién entonces el precio podría volver a subir, impulsando que el indicador mensual complete el movimiento alcista. El requisito previo es que el MACD semanal forme una “golden cross” y rompa el eje cero. En este momento, la posición del MACD cumple con el requisito de romper el eje cero. Habrá que esperar.
#美联储利率决议公布 $BTC
Tras el anuncio de las tasas y al terminar la rueda de prensa, el mercado de EE. UU. y el oro se desplomaron; en cambio, las criptomonedas siguen firmes.
No importa que sea por el impacto de la subida de tasas del 15 al 16, o por el desplome anticipado, o incluso por cómo después de la venta en el mercado de EE. UU. parte de las fichas fluyó hacia el mercado cripto para impulsar la subida: el BTC aún tiene la posibilidad de subir otra vez hasta 78600–79500. Manteniendo el rompimiento de 79500, apuntaría a 80500. Por ahora, lo único es ver si el BTC logra mantenerse por encima de 76500.
En realidad, después del alza del día 14, no puedo entender el movimiento: una caída rápida de corto plazo. El precio fue a 79500, pero todo el ciclo mayor no es una tendencia bajista en forma de consolidación; es un rango de oscilación en zona alta. Tampoco fue una subida rápida, sino una ruptura paso a paso de niveles de resistencia, llevando a los indicadores de medio plazo a una reparación tardía. En este tipo de escenario, aunque caiga, el precio se queda “atorado” en el punto de ruptura convertido en soporte; incluso si lo rompe, no debería caer tan rápido. Así que me deja completamente en la niebla.
Además, con la ley que no se aprobó en la madrugada de ayer, el precio retrocedió hasta 77300 y luego cayó directamente a 74900. ¿Puede ser que la subida de tasas hiciera que la reacción del mercado se “consumiera” de antemano?
Según los indicadores del mes (indicador del mercado), la tendencia es alcista. Si el precio cae hasta 74900, el indicador del mercado al comienzo muestra forma alcista; la subida fue de 20.000 puntos. Ahora, el retroceso ya es de 7.000 puntos. Si el indicador semanal fuera bajista, el precio tendría que seguir cayendo bastante; y en ese caso, todo este “mercado alcista” del indicador no tendría ningún sentido: contradiría al indicador del mercado y entonces no sería válido.
Entendiendo todo el tablero de indicadores: a menos que el MACD semanal rompa por encima del eje cero para ir hacia arriba, el precio retroceda y luego suba hasta 80500, incluso rompa máximos nuevos; después, que vuelva a caer pero en una consolidación en zona alta, y que el indicador semanal se gire de nuevo a alcista, recién entonces el precio podría volver a subir, impulsando que el indicador mensual complete el movimiento alcista. El requisito previo es que el MACD semanal forme una “golden cross” y rompa el eje cero. En este momento, la posición del MACD cumple con el requisito de romper el eje cero. Habrá que esperar.
#美联储利率决议公布 $BTC
