#openai商讨新一轮融资估值约1.2万亿美元
El mismo 1,2 billones de dólares, hoy hay dos versiones.
FT dice que OpenAI ya ha estado negociando preliminarmente con inversores. CNBC dice que la empresa ni siquiera llegó a la mesa de negociaciones: la propuesta fue que los inversores fueron los que se acercaron primero, y OpenAI se negó a hacer comentarios.
▪️ Recientemente, en marzo, recaudó 1220 millones de millones, post-ronda: 8520 millones de millones
▪️ En agosto ya se completó la venta de alrededor de 7.000 millones de dólares de su participación secundaria
▪️ El CFO dijo esta semana: «el balance aún está muy sano»
En ambos casos se citan fuentes anónimas, pero lo que dicen no está en el mismo estado. Hoy el mercado tiene dos hechos contradictorios.
Lo más interesante es para quién va ese dinero. La empresa dice que no le falta efectivo; en cambio, los inversores lo posicionan como una vía para que los empleados vendan acciones—justo se había vendido otra ronda en agosto. Los 1,2 billones no es un precio para «inyectar capital», sino el precio para valuar/poner precio a las acciones de los empleados.
Alguien lo dijo de forma más directa: aceptar o no depende de cuándo se haga el IPO; con el dinero, el IPO puede posponerse otro o dos trimestres. En esta situación, la financiación no es el prólogo de la salida a bolsa, sino una herramienta para retrasarla.
Luego, hay que vigilar tres cosas: el folleto/IPO de Anthropic (finales de septiembre, como muy pronto en octubre; ya se eligió Nasdaq), si OpenAI realmente inició esta ronda, y en cuánto se diferencia la fijación del precio de los 7.000 millones de agosto respecto a los 1,2 billones.
El mismo día, la valoración del mercado primario de la IA volvió a subir un 41%; en el lado de las criptomonedas, en cambio, se está desapalancando. Las preferencias de ambos mercados están divergiendo.
¿Este dinero es para la empresa o para los empleados? ¿Qué opinas?$BTC
El mismo 1,2 billones de dólares, hoy hay dos versiones.
FT dice que OpenAI ya ha estado negociando preliminarmente con inversores. CNBC dice que la empresa ni siquiera llegó a la mesa de negociaciones: la propuesta fue que los inversores fueron los que se acercaron primero, y OpenAI se negó a hacer comentarios.
▪️ Recientemente, en marzo, recaudó 1220 millones de millones, post-ronda: 8520 millones de millones
▪️ En agosto ya se completó la venta de alrededor de 7.000 millones de dólares de su participación secundaria
▪️ El CFO dijo esta semana: «el balance aún está muy sano»
En ambos casos se citan fuentes anónimas, pero lo que dicen no está en el mismo estado. Hoy el mercado tiene dos hechos contradictorios.
Lo más interesante es para quién va ese dinero. La empresa dice que no le falta efectivo; en cambio, los inversores lo posicionan como una vía para que los empleados vendan acciones—justo se había vendido otra ronda en agosto. Los 1,2 billones no es un precio para «inyectar capital», sino el precio para valuar/poner precio a las acciones de los empleados.
Alguien lo dijo de forma más directa: aceptar o no depende de cuándo se haga el IPO; con el dinero, el IPO puede posponerse otro o dos trimestres. En esta situación, la financiación no es el prólogo de la salida a bolsa, sino una herramienta para retrasarla.
Luego, hay que vigilar tres cosas: el folleto/IPO de Anthropic (finales de septiembre, como muy pronto en octubre; ya se eligió Nasdaq), si OpenAI realmente inició esta ronda, y en cuánto se diferencia la fijación del precio de los 7.000 millones de agosto respecto a los 1,2 billones.
El mismo día, la valoración del mercado primario de la IA volvió a subir un 41%; en el lado de las criptomonedas, en cambio, se está desapalancando. Las preferencias de ambos mercados están divergiendo.
¿Este dinero es para la empresa o para los empleados? ¿Qué opinas?$BTC
