#zcash持币者投票支持nu7升级

El 99,9% lo aprobó. Pero esta votación no decide qué función en NU7.

▪️ 2,4 millones de ZEC participaron, 66% del pool calificado (umbral: 1 millón)
▪️ Bloque: 75 s → 25 s, 99,9% a favor
▪️ Mantener una reducción tipo Bitcoin del 98,9%; la reemisión de NSM se extiende hasta 2031, 96,6% ▪️ Sobre el tema del halving, el panel de asesores: 57 contra 54

Las votaciones se cuentan por moneda: un ZEC equivale a un voto. Técnicamente logró algo que antes no se podía: después de cifrar la boleta de forma homomórfica y partirla en 16 piezas, se puede calcular el total, pero no se puede saber quién votó qué.
El costo es: puede probarse que fue una votación real; no puede probarse que sea la “voluntad” de la “comunidad”. La dirección que tiene 1.000.000 de ZEC tiene un peso un millón de veces mayor que la que tiene 1; y la criptografía impide auditar esto.

Para el mismo tema, el 98,9% de quienes tienen monedas quieren conservar el halving; el panel de asesores solo se quedó corto por 3 votos. Dos sistemas dieron respuestas opuestas, y la versión oficial eligió la interpretación “más conservadora” para 2031.

Luego vienen tres cosas a vigilar: el congelamiento de características el 9/30; lo que no se termine se recortará, y el NU7 que salga será menor que el NU7 que se votó; la altura de activación de la red principal aún no se define; y el mercado va al revés: en 24 horas cae 3,9%, y en Binance el 68,8% de las cuentas están en corto.

ZEC en un mes +129%; BTC aún le falta 40% para el máximo. El dinero compra una narrativa, no liquidez.

¿El peso debe contarse por moneda o por persona? $ZEC