📰 《Ley CLARITY》 se bloquea, pero el veredicto de Michael Saylor es muy directo: la regulación cripto en EE. UU. no se detendrá a la espera de que el Congreso. La SEC, la CFTC y el Departamento del Tesoro podrían seguir elaborando reglas para activos digitales en virtud de las leyes vigentes, y la industria tampoco tiene que pausar su desarrollo solo porque una propuesta se atore.

🔥 Para ser sinceros, este punto de vista es bastante realista. El avance legislativo en el Congreso es lento, pero eso no significa que los organismos reguladores vayan a quedarse quietos. Para las empresas cripto, lo que probablemente enfrenten a continuación no es “si habrá regulación”, sino cómo se interpretarán y cómo se aplicarán las leyes existentes sobre valores, materias primas y finanzas.

💡 Saylor también mencionó que los bancos podrían ampliar la custodia de Bitcoin y los negocios de préstamos respaldados por Bitcoin. Más capital también podría fluir hacia Bitcoin y el crédito digital. En otras palabras, su apuesta no solo es la compra institucional de BTC, sino también que los bancos tradicionales integren gradualmente el Bitcoin en sus operaciones actuales.

👀 En cuanto a las stablecoins, cree que la 《Ley GENIUS》 continuará impulsando su adopción. En realidad, las dos líneas ya están bastante claras: por un lado, los reguladores avanzan con base en las leyes actuales; por el otro, la custodia bancaria, los préstamos con garantía y la aplicación de stablecoins seguirán expandiéndose.

🤔 Si la 《Ley CLARITY》 queda trabada durante mucho tiempo, ¿crees que la industria cripto de EE. UU. se adaptará primero a la regulación existente, o seguirá esperando a que el Congreso dé reglas más claras?

#MichaelSaylor #比特币 #加密监管 #stablecoin