Las titulares suelen escribir “se rechazó el proyecto de ley de cifrado”. Una formulación más precisa sería:
El 2026-09-15, el Senado de EE. UU. hizo un cloture sobre la moción para proceder respecto de la Digital Asset Market Clarity Act (H.R.3633): la votación de procedimiento para iniciar el debate tiene un umbral de 60. Según los recuentos publicados, el conteo público fue de aproximadamente 49–50, y no se alcanzó. Esto ≠ que la votación final de todo el proyecto de ley haya fracasado, ni ≠ “cero avances en lo que va de este año”.
La parte de las stablecoins (GENIUS) ya siguió otra vía legislativa; no la mezcles con CLARITY como si fuera el mismo mito.
$BTC $ETH｜Fuente: CoinDesk／The Block｜No constituye asesoramiento de inversión
El 2026-09-15, el Senado de EE. UU. hizo un cloture sobre la moción para proceder respecto de la Digital Asset Market Clarity Act (H.R.3633): la votación de procedimiento para iniciar el debate tiene un umbral de 60. Según los recuentos publicados, el conteo público fue de aproximadamente 49–50, y no se alcanzó. Esto ≠ que la votación final de todo el proyecto de ley haya fracasado, ni ≠ “cero avances en lo que va de este año”.
La parte de las stablecoins (GENIUS) ya siguió otra vía legislativa; no la mezcles con CLARITY como si fuera el mismo mito.
$BTC $ETH｜Fuente: CoinDesk／The Block｜No constituye asesoramiento de inversión