El Senado, el 15 de septiembre, rechazó una moción para avanzar con el H.R. 3633, la Ley de Claridad de Mercados de Activos Digitales, quedando por debajo del umbral necesario para iniciar el examen del proyecto. La votación de cierre fue de 49-50 a las 14:19 ET, con 60 votos requeridos, según la votación nominal oficial del Senado.
El resultado significa que el Senado no abordó la legislación, lo que supuso un revés para el esfuerzo de crear un marco federal integral para los mercados de activos digitales.
La votación de cierre detiene el examen del H.R. 3633
La votación se refería al cierre sobre la moción para proceder, en lugar de la aprobación final de la Ley CLARITY. Pero al no superar ese obstáculo procesal, la cámara no pudo pasar a considerar el H.R. 3633.
El requisito de 60 votos dejó la medida a 11 votos de alcanzar el umbral. El proyecto tenía como objetivo abordar la estructura de los mercados estadounidenses de activos digitales a nivel federal.
Preocupaciones de ética y de aplicación de la ley
La senadora Elissa Slotkin dijo que su voto en contra reflejó preocupaciones de que las disposiciones de ética del proyecto eran insuficientes. En una declaración publicada después de la votación, la demócrata de Michigan citó intereses en criptomonedas vinculados al presidente Trump, su familia y funcionarios del Gabinete.
Slotkin también planteó preocupaciones sobre el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y la dotación de personal de la agencia. Su declaración expuso objeciones para avanzar con la legislación; no representó un análisis a nivel de todo el Senado sobre el razonamiento de cada senador.
Esfuerzo de marco estancado
La fallida votación procesal deja estancado el esfuerzo más amplio de estructura de mercado en el Congreso actual, informó The Associated Press. El impulso legislativo buscaba un marco integral para los mercados de activos digitales. El presidente del Comité de Banca del Senado dijo que casi todos los senadores republicanos votaron para avanzar con el proyecto y argumentó que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) deberían proporcionar reglas más claras sobre activos digitales mientras el Congreso sigue bloqueado, según una declaración del comité.
Aviso: Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni se pretende que se utilice como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero u otro.