Si todavía estás asumiendo tokenomics con tope fijo, y crees que eso hace inmune a una red ante errores de suministro infinito, detente ahora.
La mayoría de los traders piensa que caer en un exploit de acuñación infinita es una pesadilla moderna de DeFi. La verdad brutal es que la confianza ciega en el código casi ha borrado de golpe enteros capitales de mercado antes de que la mayoría de la gente siquiera entrara en el sector.
A comienzos de 2010, un bug de desbordamiento de enteros permitió que una sola transacción generara más de 184 mil $BTC en el bloque 74638. En ese momento solo existían unos 3.8 millones, lo que significa que una persona acababa de imprimir casi 8,800 veces el suministro total que existirá alguna vez.
Mucho como la crisis del $ETH DAO en sus inicios o los colapsos recientes de puentes entre cadenas, amenazó con volver el activo inútil de la noche a la mañana. La diferencia estuvo en el consenso de emergencia: tanto Satoshi como los operadores de nodos corrigieron el cliente y reorganizaron la cadena en menos de cinco horas antes de que las bolsas pudieran ser inundadas.
Si un exploit de esa magnitud golpeara hoy a una red importante, ¿crees que los validadores coordinarían un rollback o permitirían que el mercado absorba el daño?
#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain
La mayoría de los traders piensa que caer en un exploit de acuñación infinita es una pesadilla moderna de DeFi. La verdad brutal es que la confianza ciega en el código casi ha borrado de golpe enteros capitales de mercado antes de que la mayoría de la gente siquiera entrara en el sector.
A comienzos de 2010, un bug de desbordamiento de enteros permitió que una sola transacción generara más de 184 mil $BTC en el bloque 74638. En ese momento solo existían unos 3.8 millones, lo que significa que una persona acababa de imprimir casi 8,800 veces el suministro total que existirá alguna vez.
Mucho como la crisis del $ETH DAO en sus inicios o los colapsos recientes de puentes entre cadenas, amenazó con volver el activo inútil de la noche a la mañana. La diferencia estuvo en el consenso de emergencia: tanto Satoshi como los operadores de nodos corrigieron el cliente y reorganizaron la cadena en menos de cinco horas antes de que las bolsas pudieran ser inundadas.
Si un exploit de esa magnitud golpeara hoy a una red importante, ¿crees que los validadores coordinarían un rollback o permitirían que el mercado absorba el daño?
#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain
