Robinhood dos ingenieros fueron acusados por la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York, en Estados Unidos, por presuntamente aprovechar información no pública sobre listados obtenida mediante su cargo para operar con antelación los contratos perpetuos correspondientes en Hyperliquid. La fiscalía afirma que Hefu Chai y Huaisong Xiang realizaron en múltiples ocasiones operaciones entre 2025 y 2026, obteniendo cada uno ganancias ilegales de más de 50.000 dólares; respectivamente, se enfrentan a acusaciones relacionadas con la Ley de Intercambio de Productos Básicos y a cargos por fraude informático, con penas máximas de 10 y 20 años de prisión.

El punto clave de este asunto no es solo 50.000 dólares, sino que una vez más se demuestra que la “información de listado” es un dato de altísima sensibilidad. Empleados de instituciones financieras tradicionales trasladaron el razonamiento de las operaciones con información privilegiada a derivados on-chain, creyendo que las direcciones y las plataformas descentralizadas pueden ocultar las huellas, pero los privilegios internos, la línea temporal de las operaciones y el comportamiento de las carteras aún pueden conectarse y ser vinculados por la supervisión.

Para quienes se dedican al sector, la separación de permisos, los periodos de silencio y la auto revisión de operaciones por parte de empleados no son formalidades; para los usuarios comunes, los tirones anómalos alrededor de la publicación de noticias favorables a menudo pueden corresponder a quienes ya estaban posicionados antes, esperando el momento de liquidez. Si al ver la noticia de un listado se sube la cotización por impulso, es más fácil convertirse en el último relevo de la carrera de postas.#Robinhood #Hyperliquid #Cumplimiento cripto