@听澜321 la ley CLARITY no fue aprobada en el Senado, lo que aumentó la incertidumbre regulatoria en EE. UU. y presionó el mercado cripto. La principal conclusión es que la regulación puede seguir siendo lenta y dependiente del escenario político, por lo que no conviene asumir la “claridad regulatoria” como un catalizador inmediato para el mercado.
Publicación
--
听澜321
·
--
¡El proyecto de ley CLARITY ya tuvo resultados: no pasó!
50 votos a favor, 50 en contra, ni siquiera alcanzaron el umbral de 60 🤔
Ningún demócrata se pasó al otro lado: todos votaron en contra
También hubo 3 republicanos que cambiaron de bando
Tras emitir este voto, el Congreso entra en receso de inmediato para prepararse para las elecciones de mediados de noviembre; en 2026, en esencia, ya no hay esperanzas…
La reacción del mercado fue muy honesta
$BTC llegó a caer por debajo de 77.000 dólares en un momento, con una caída intradía de más del 5%. Circle se desplomó 11% y Coinbase cayó más de 9%. El capital que había apostado a que la ley se aprobaría quedó enterrado justo en el instante en que se conoció el resultado 🤯
¿Por qué murió? En la superficie es por regulación de cripto; en realidad es un negocio de la familia de Trump.
Los demócratas se aferraron a limitar que los funcionarios obtengan ganancias de las criptomonedas
Warren arremetió directamente en el Senado: la familia Trump ganó 1.400 millones de dólares en 2025 con negocios cripto, “más que cualquier otra empresa cripto que cotice en bolsa en Estados Unidos”.
Los republicanos ajustaron un poco las cláusulas éticas
Pero ni les interesa: dicen que es una “simple mantita para tapar la vergüenza” 😂
Pero hay algo que debemos tener claro: aunque el proyecto de ley murió, la regulación no se detiene.
La SEC ya está impulsando su propio marco para emisiones de tokens, y la CFTC también está aprobando productos de contratos perpetuos.
Solo que estas cosas son “reglas institucionales”; con otro gobierno, podrían revertirse, y no es tan firme como una ley escrita.
Creo que no conviene tratar la “claridad regulatoria” como un buen catalizador a corto plazo para especular.
Lo esencial de esta votación es que “los dos partidos se rompieron las negociaciones”,
el conflicto central no se resolvió de principio a fin; el ritmo es mucho más lento de lo que imaginas. Habrá que ver después de las elecciones de mediados de período～
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
50 votos a favor, 50 en contra, ni siquiera alcanzaron el umbral de 60 🤔
Ningún demócrata se pasó al otro lado: todos votaron en contra
También hubo 3 republicanos que cambiaron de bando
Tras emitir este voto, el Congreso entra en receso de inmediato para prepararse para las elecciones de mediados de noviembre; en 2026, en esencia, ya no hay esperanzas…
La reacción del mercado fue muy honesta
$BTC llegó a caer por debajo de 77.000 dólares en un momento, con una caída intradía de más del 5%. Circle se desplomó 11% y Coinbase cayó más de 9%. El capital que había apostado a que la ley se aprobaría quedó enterrado justo en el instante en que se conoció el resultado 🤯
¿Por qué murió? En la superficie es por regulación de cripto; en realidad es un negocio de la familia de Trump.
Los demócratas se aferraron a limitar que los funcionarios obtengan ganancias de las criptomonedas
Warren arremetió directamente en el Senado: la familia Trump ganó 1.400 millones de dólares en 2025 con negocios cripto, “más que cualquier otra empresa cripto que cotice en bolsa en Estados Unidos”.
Los republicanos ajustaron un poco las cláusulas éticas
Pero ni les interesa: dicen que es una “simple mantita para tapar la vergüenza” 😂
Pero hay algo que debemos tener claro: aunque el proyecto de ley murió, la regulación no se detiene.
La SEC ya está impulsando su propio marco para emisiones de tokens, y la CFTC también está aprobando productos de contratos perpetuos.
Solo que estas cosas son “reglas institucionales”; con otro gobierno, podrían revertirse, y no es tan firme como una ley escrita.
Creo que no conviene tratar la “claridad regulatoria” como un buen catalizador a corto plazo para especular.
Lo esencial de esta votación es que “los dos partidos se rompieron las negociaciones”,
el conflicto central no se resolvió de principio a fin; el ritmo es mucho más lento de lo que imaginas. Habrá que ver después de las elecciones de mediados de período～
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.