【El CEO de Coinbase afirma que el proyecto de ley CLARITY fracasó, y que la SEC y la CFTC liderarán la implementación de las normas regulatorias】
Brian Armstrong, cofundador y CEO de Coinbase, confirmó que hoy el proyecto de ley CLARITY no logró avanzar en el Senado. Aunque el diálogo entre partidos podría continuar, la llegada de una mayor claridad regulatoria ya no dependerá del Congreso, sino que se trasladará a los organismos reguladores existentes.
Armstrong señaló que la SEC y la CFTC ya cuentan con las herramientas para establecer reglas claras dentro de las atribuciones actuales, y espera que se pongan a trabajar de manera seria. También mencionó que, como ley vigente en el sector de las stablecoins, el proyecto de ley GENIUS es más flexible en los mecanismos de incentivos que CLARITY, lo cual podría explicar por qué existe margen para concesiones en la legislación posterior.
Este posicionamiento sugiere un cambio en la vía regulatoria, de un enfoque “impulsado por la legislación” a uno “impulsado por la aplicación”. Para el mercado, esto implica que los estándares de cumplimiento estarán definidos más por las disposiciones específicas de las instituciones que por los proyectos de ley del Congreso. En el corto plazo, la incertidumbre podría intensificarse debido al estancamiento legislativo, pero a largo plazo, la claridad de las reglas por parte de la SEC y la CFTC se convertirá en la variable central para el desarrollo de la industria. Los emisores de stablecoins y las grandes bolsas deberán prestar especial atención a los detalles de la ejecución regulatoria de los organismos posteriores, en lugar de esperar únicamente las votaciones del Congreso.
Brian Armstrong, cofundador y CEO de Coinbase, confirmó que hoy el proyecto de ley CLARITY no logró avanzar en el Senado. Aunque el diálogo entre partidos podría continuar, la llegada de una mayor claridad regulatoria ya no dependerá del Congreso, sino que se trasladará a los organismos reguladores existentes.
Armstrong señaló que la SEC y la CFTC ya cuentan con las herramientas para establecer reglas claras dentro de las atribuciones actuales, y espera que se pongan a trabajar de manera seria. También mencionó que, como ley vigente en el sector de las stablecoins, el proyecto de ley GENIUS es más flexible en los mecanismos de incentivos que CLARITY, lo cual podría explicar por qué existe margen para concesiones en la legislación posterior.
Este posicionamiento sugiere un cambio en la vía regulatoria, de un enfoque “impulsado por la legislación” a uno “impulsado por la aplicación”. Para el mercado, esto implica que los estándares de cumplimiento estarán definidos más por las disposiciones específicas de las instituciones que por los proyectos de ley del Congreso. En el corto plazo, la incertidumbre podría intensificarse debido al estancamiento legislativo, pero a largo plazo, la claridad de las reglas por parte de la SEC y la CFTC se convertirá en la variable central para el desarrollo de la industria. Los emisores de stablecoins y las grandes bolsas deberán prestar especial atención a los detalles de la ejecución regulatoria de los organismos posteriores, en lugar de esperar únicamente las votaciones del Congreso.