Elizabeth Warren acaba de salir contra la Ley de Claridad: el proyecto de ley que por fin daría a las criptomonedas un respiro regulatorio en EE. UU.
La reacción de los inversores de cripto? Exactamente lo que cabría esperar. Sin sorpresas, frustración máxima.
Warren ha sido la voz abiertamente más crítica contra las criptomonedas en Washington durante años. Las ha calificado como una herramienta para el lavado de dinero, la evasión fiscal y la financiación del terrorismo. Ha impulsado una aplicación más estricta, normas más estrictas y, en esencia, tratar a toda la industria como culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Se suponía que la Ley de Claridad era un paso hacia una supervisión racional: definir qué cuenta como valor, dar a los exchanges y a los proyectos reglas más claras para seguir y evitar que la SEC regule mediante acciones de enforcement en lugar de políticas reales.
Pero la oposición de Warren no se trata de los detalles. Es ideológica. No quiere claridad. Quiere control. O mejor dicho, quiere que las criptomonedas sigan en un limbo regulatorio donde sea más fácil atacarlas.
Para los inversores, esto es solo más confirmación de que el entorno regulatorio de EE. UU. sigue siendo hostil. El capital continúa fluyendo hacia el exterior. Los creadores siguen marchándose a Dubái, Singapur, Suiza. Y EE. UU. sigue perdiendo terreno en uno de los cambios tecnológicos más importantes de la década.
La ironía? Warren cree que está protegiendo a los consumidores. Pero lo único que está haciendo es empujar la innovación y el capital fuera de la jurisdicción de EE. UU., lo que en realidad dificulta proteger a cualquiera.
Los inversores de cripto no están sorprendidos. Solo están cansados de ver la misma película repetirse una y otra vez.
La reacción de los inversores de cripto? Exactamente lo que cabría esperar. Sin sorpresas, frustración máxima.
Warren ha sido la voz abiertamente más crítica contra las criptomonedas en Washington durante años. Las ha calificado como una herramienta para el lavado de dinero, la evasión fiscal y la financiación del terrorismo. Ha impulsado una aplicación más estricta, normas más estrictas y, en esencia, tratar a toda la industria como culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Se suponía que la Ley de Claridad era un paso hacia una supervisión racional: definir qué cuenta como valor, dar a los exchanges y a los proyectos reglas más claras para seguir y evitar que la SEC regule mediante acciones de enforcement en lugar de políticas reales.
Pero la oposición de Warren no se trata de los detalles. Es ideológica. No quiere claridad. Quiere control. O mejor dicho, quiere que las criptomonedas sigan en un limbo regulatorio donde sea más fácil atacarlas.
Para los inversores, esto es solo más confirmación de que el entorno regulatorio de EE. UU. sigue siendo hostil. El capital continúa fluyendo hacia el exterior. Los creadores siguen marchándose a Dubái, Singapur, Suiza. Y EE. UU. sigue perdiendo terreno en uno de los cambios tecnológicos más importantes de la década.
La ironía? Warren cree que está protegiendo a los consumidores. Pero lo único que está haciendo es empujar la innovación y el capital fuera de la jurisdicción de EE. UU., lo que en realidad dificulta proteger a cualquiera.
Los inversores de cripto no están sorprendidos. Solo están cansados de ver la misma película repetirse una y otra vez.