【El umbral de votación del proyecto de ley estadounidense CLARITY es alto en el Senado; con una probabilidad inferior al 30% se genera una calma en el mercado】

El proyecto de ley CLARITY se enfrenta a una fuerte resistencia legislativa en el Senado. En este momento, el Partido Republicano en el Senado solo cuenta con 53 escaños, lo que no le permite alcanzar el umbral de 60 votos necesario para poner fin al debate, por lo que el proyecto probablemente no podrá completar próximamente los procedimientos clave. Al mismo tiempo, el Partido Demócrata insiste en mantener una prohibición de criptomonedas dirigida a los funcionarios en funciones, y la disputa entre los bancos y los derechos sobre los rendimientos de las stablecoins aún no se ha resuelto, dejando el contenido del proyecto lleno de incertidumbre.

Aunque la probabilidad de aprobación a corto plazo es baja, la reacción del mercado ha sido relativamente estable. Anteriormente, la probabilidad del proyecto se desplomó del 73% al 14%, pero el mercado no mostró una volatilidad intensa, lo que indica que este riesgo ya se había descontado con antelación. Si el proyecto no se aprueba, no se cancela directamente, sino que entra en un estado de estancamiento. La Cámara de Representantes ya aprobó el proyecto en 2025 por 294 votos contra 134, y la SEC (Comisión de Bolsa y Valores) y la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) están elaborando reglas específicas con base en las facultades existentes. Incluso si se bloquea la tramitación legislativa, la construcción del marco regulatorio sigue avanzando, y el proyecto podría reactivarse en 2027.

Para el mercado cripto, este estancamiento legislativo retrasa la ventana de cumplimiento clara, pero no cambia la tendencia de aplicación de las autoridades reguladoras. Los inversores no deben entrar en pánico por el fracaso de un solo proceso legislativo, pero sí deben prestar atención a los últimos avances de la SEC y la CFTC a nivel de reglas concretas, ya que esto tendrá un impacto marginal más directo en la fijación de precios de los activos que el resultado del propio proyecto de ley.