No faltan veteranos de DeFi, pero los proyectos que todavía pueden cumplir de manera simultánea con “hay una necesidad real, puede generar ingresos, el token tiene captura de valor y aún hay espacio de crecimiento en el futuro” no son tantos como parece.
Con base en los fundamentos de los próximos 6 a 12 meses, elaboré una lista de clasificación de tokens de la ecología DeFi.
¿Por qué AAVE se coloca por separado en “fuerte”?
No es que signifique que necesariamente subirá a corto plazo; más bien, según la demanda integral del protocolo, la posición en su sector, la validación por ciclos y la extensibilidad del producto, AAVE sigue siendo actualmente un activo central de DeFi con una lógica relativamente completa.
UNI, LINK, SKY y PENDLE van en “élite”, y corresponden respectivamente a DEX, infraestructura de oráculos, el ecosistema de stablecoins y el trading de rendimientos. Los proyectos en sí tienen murallas defensivas, pero el éxito del protocolo no necesariamente se traduce en una subida del token; la captura de valor debe evaluarse por separado.
ONDO, LDO, ENA y CRV pertenecen a “lo más alto”: la posición en el sector y la atención del mercado están ahí, pero al mismo tiempo enfrentan controversias en materia de regulación, mecanismos, gobernanza o captura de valor del token.
En cuanto a NPC y la zona de observación de alto riesgo, que estén ahí no significa que el proyecto vaya a caer a cero. Sus problemas se deben más a la degradación del relato anterior, el aumento de la competencia o a que el token aún no ha formado un circuito de valor lo suficientemente claro. Si los fundamentos se dan la vuelta, aún podrían volver a la mesa.
Si solo pudieras subir un proyecto de categoría y bajar otro de categoría, ¿a cuál elegirías?
Observación personal, no constituye asesoramiento de inversión. El ranking no representa una predicción de subidas o bajadas a corto plazo; investiga por tu cuenta y gestiona el riesgo.
#DeFi #Altcoins $AAVE $UNI $LINK $SKY $PENDLE
Con base en los fundamentos de los próximos 6 a 12 meses, elaboré una lista de clasificación de tokens de la ecología DeFi.
¿Por qué AAVE se coloca por separado en “fuerte”?
No es que signifique que necesariamente subirá a corto plazo; más bien, según la demanda integral del protocolo, la posición en su sector, la validación por ciclos y la extensibilidad del producto, AAVE sigue siendo actualmente un activo central de DeFi con una lógica relativamente completa.
UNI, LINK, SKY y PENDLE van en “élite”, y corresponden respectivamente a DEX, infraestructura de oráculos, el ecosistema de stablecoins y el trading de rendimientos. Los proyectos en sí tienen murallas defensivas, pero el éxito del protocolo no necesariamente se traduce en una subida del token; la captura de valor debe evaluarse por separado.
ONDO, LDO, ENA y CRV pertenecen a “lo más alto”: la posición en el sector y la atención del mercado están ahí, pero al mismo tiempo enfrentan controversias en materia de regulación, mecanismos, gobernanza o captura de valor del token.
En cuanto a NPC y la zona de observación de alto riesgo, que estén ahí no significa que el proyecto vaya a caer a cero. Sus problemas se deben más a la degradación del relato anterior, el aumento de la competencia o a que el token aún no ha formado un circuito de valor lo suficientemente claro. Si los fundamentos se dan la vuelta, aún podrían volver a la mesa.
Si solo pudieras subir un proyecto de categoría y bajar otro de categoría, ¿a cuál elegirías?
Observación personal, no constituye asesoramiento de inversión. El ranking no representa una predicción de subidas o bajadas a corto plazo; investiga por tu cuenta y gestiona el riesgo.
#DeFi #Altcoins $AAVE $UNI $LINK $SKY $PENDLE
