Publicación
--
生蚝哥Oyster
·
--
¡Votación a vida o muerte para la legislación cripto en EE. UU.! ¡La Ley de “Clarity” en medio del choque bipartidista
El 15 de septiembre, la administración de Trump dedicó todos sus esfuerzos a cabildear a los senadores republicanos, impulsando la puesta en marcha de la histórica ley cripto “Clarity”, con la esperanza de disipar las preocupaciones de la industria bancaria.
Ese mismo día, la Casa Blanca puso en línea una herramienta interactiva de cálculo que, mediante modelos de múltiples escenarios, argumenta que la expansión de las stablecoins no provocará una fuga masiva de depósitos bancarios de la comunidad; así responde a las inquietudes de los bancos sobre la idea de que las recompensas en stablecoins inducirían la salida de fondos.
Pero la tramitación del proyecto de ley enfrenta grandes obstáculos:
✅ Dentro del Partido Republicano hay discrepancias. El senador de Texas, Cornyn, considera que el nuevo texto aún no resuelve las principales preocupaciones de los bancos comunitarios y no descarta votar en contra. La ley necesita al menos 60 votos para avanzar y dividirá las responsabilidades de supervisión cripto entre la SEC y la CFTC.
✅ Por el lado demócrata, varios legisladores critican que las cláusulas éticas del proyecto de ley son insuficientes y que no hay un nivel de sujeción suficiente para la familia de Trump. Senadores como Ossof aún no han definido su postura de voto.
La industria cripto está apostando fuerte: el PAC político Fairshake ya ha invertido decenas de millones de dólares en apoyo a campañas; solo el dinero destinado a candidatos demócratas supera los 30 millones de dólares. El mercado espera con atención el resultado de la votación en el Senado.
El 15 de septiembre, la administración de Trump dedicó todos sus esfuerzos a cabildear a los senadores republicanos, impulsando la puesta en marcha de la histórica ley cripto “Clarity”, con la esperanza de disipar las preocupaciones de la industria bancaria.
Ese mismo día, la Casa Blanca puso en línea una herramienta interactiva de cálculo que, mediante modelos de múltiples escenarios, argumenta que la expansión de las stablecoins no provocará una fuga masiva de depósitos bancarios de la comunidad; así responde a las inquietudes de los bancos sobre la idea de que las recompensas en stablecoins inducirían la salida de fondos.
Pero la tramitación del proyecto de ley enfrenta grandes obstáculos:
✅ Dentro del Partido Republicano hay discrepancias. El senador de Texas, Cornyn, considera que el nuevo texto aún no resuelve las principales preocupaciones de los bancos comunitarios y no descarta votar en contra. La ley necesita al menos 60 votos para avanzar y dividirá las responsabilidades de supervisión cripto entre la SEC y la CFTC.
✅ Por el lado demócrata, varios legisladores critican que las cláusulas éticas del proyecto de ley son insuficientes y que no hay un nivel de sujeción suficiente para la familia de Trump. Senadores como Ossof aún no han definido su postura de voto.
La industria cripto está apostando fuerte: el PAC político Fairshake ya ha invertido decenas de millones de dólares en apoyo a campañas; solo el dinero destinado a candidatos demócratas supera los 30 millones de dólares. El mercado espera con atención el resultado de la votación en el Senado.
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.