El presidente Donald Trump, el lunes, barrió las alertas sobre el avance vertiginoso de la inteligencia artificial, calificando estas preocupaciones de «HOAX» y rechazando los llamamientos a un frenado sostenido impulsados por los dirigentes de dos importantes laboratorios, OpenAI y Anthropic.
Puntos clave:
Trump rechazó la idea de nuevas salvaguardas federales para la IA, argumentando que un desarrollo más lento debilitaría a Estados Unidos frente a China.
JD Vance calificó las solicitudes de regulación procedentes del sector de «caballo de Troya».
Sam Altman y Dario Amodei respaldan un tempo más mesurado para la IA de frontera, con el fin de que el trabajo de seguridad pueda seguir el aumento de capacidad de los modelos.
Trump critica la regulación del frenado de la IA
ABC News informa que Trump multiplicó, el lunes, las publicaciones en redes sociales para atacar los escenarios según los cuales la IA podría « tomar el control del mundo » o amenazar a la humanidad. Calificó esos miedos de « HOAX ».
Trump también denunció una « SICK conspiracy » dirigida a la IA y a los centros de datos, afirmando que China se beneficiaría de cualquier restricción, y lanzando a sus detractores: « Don’t kill the Golden Goose! ». Según él, las únicas medidas de protección necesarias para la IA son un presidente « STRONG AND SMART », al tiempo que sostiene que los poderes penales y regulatorios existentes ya otorgan a Washington un margen de maniobra suficiente. La Casa Blanca sigue priorizando la rapidez de despliegue.
El vicepresidente JD Vance afirmó que los responsables reconocen los riesgos ligados a la IA, pero quieren una regulación « inteligente », cuestionándose por qué las empresas de IA punteras piden al Estado que las controle. Calificó esa presión de « caballo de Troya ».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, indicó que Trump debe reunirse esta semana con dirigentes del sector de la IA, mientras los parlamentarios regresan a Washington con, en la agenda, el expediente siempre sensible de la regulación de la inteligencia artificial.
Además: Anthropic avanza hacia una IPO en Nasdaq mientras OpenAI descarta una cotización en 2026
El argumento de seguridad de Sam Altman
El director general de OpenAI, Sam Altman, dijo que su empresa favorecería un ritmo de desarrollo más mesurado, encuadrado por un dispositivo federal que establezca requisitos homogéneos de seguridad para la IA de frontera. Insistió en que « ralentizar » no significa « detener ». Altman reconoce que las auditorías de seguridad y la supervisión tienen un coste, pero considera que la presión competitiva no debe permitir que las capacidades de los modelos superen el trabajo de alineamiento y supervisión.
El director general de Anthropic, Dario Amodei, desarrolló un razonamiento similar en un reciente ensayo, escribiendo que los desarrolladores « deben ralentizar el ritmo » de las ganancias de capacidad para que la seguridad pueda seguir el paso. También se multiplican las advertencias dentro del propio sector.
El exinvestigador de Anthropic, Jacob Coxon, renunció la semana pasada, acusando a Anthropic y OpenAI de lanzarse a una carrera hacia una superinteligencia que se mejora a sí misma, y afirmando que estas empresas « juegan con nuestras vidas ».
A seguir: Dash cae por debajo de 55 dólares mientras se enfría el rally de criptomonedas centradas en la privacidad