$ETH Ayer volvió a intentar atacar por encima de 2600, falló, y luego cayó rápidamente por debajo de 2500. Actualmente, cerca de 2485, todavía no aparece una estructura clara de suelo. Dado que el precio ya está acercándose a la zona clave de defensa 2480—2460, la relación riesgo-beneficio de seguir buscando cortos desde esta posición ha disminuido de forma evidente. Es más adecuado esperar una confirmación de rebote o que el soporte clave realmente se pierda.
En términos de estructura, lo más importante ahora es determinar si el mínimo ya ha empezado a bajar. Si se pierde 2480—2460, y luego el rebote no logra recuperar y volver a mantenerse por encima de 2500, entonces la estructura de convergencia previa de “bajar máximos y subir mínimos” se romperá, apareciendo formalmente LH＋LL; la confirmación de la estructura bajista aumentará claramente. Abajo, primero se vigila 2450—2430 → 2400. Si 2400 vuelve a romperse, se reabre el espacio 2384—2355.
Al revés, si en la zona de 2460 sigue habiendo soporte/retención y el precio recupera de nuevo 2500, entonces a nivel de mediano plazo es más probable que continúe formándose el triángulo convergente de mayor grado, con máximos descendentes y mínimos ascendentes. Esta estructura en sí no tiene una dirección clara. Especialmente cerca de una ventana de noticias importantes, es fácil que el precio siga limpiando apalancamiento mediante picos hacia arriba y hacia abajo. Por eso, tras recuperar 2500, primero se mira 2533—2566; y solo cuando haya una ruptura real con aumento de volumen por encima de 2566, entonces recién se puede volver a discutir 2600—2666.
Resumen:
Ahora estamos aún en vísperas de confirmar la dirección: si 2460 se mantiene, se continúa tratando como una consolidación de oscilación por convergencia de mayor grado; si se pierde 2460＋el retroceso falla al 2500, recién ahí se confirma que el mínimo está bajando y el objetivo bajista pasa a 2450—2430—2400; si se recupera 2500 y se rompe 2566, la lógica bajista se invalida temporalmente. En el periodo de noticias muy concentrado, hay que protegerse especialmente de “primero barrer un lado de la liquidez y luego seguir la dirección real”.
En términos de estructura, lo más importante ahora es determinar si el mínimo ya ha empezado a bajar. Si se pierde 2480—2460, y luego el rebote no logra recuperar y volver a mantenerse por encima de 2500, entonces la estructura de convergencia previa de “bajar máximos y subir mínimos” se romperá, apareciendo formalmente LH＋LL; la confirmación de la estructura bajista aumentará claramente. Abajo, primero se vigila 2450—2430 → 2400. Si 2400 vuelve a romperse, se reabre el espacio 2384—2355.
Al revés, si en la zona de 2460 sigue habiendo soporte/retención y el precio recupera de nuevo 2500, entonces a nivel de mediano plazo es más probable que continúe formándose el triángulo convergente de mayor grado, con máximos descendentes y mínimos ascendentes. Esta estructura en sí no tiene una dirección clara. Especialmente cerca de una ventana de noticias importantes, es fácil que el precio siga limpiando apalancamiento mediante picos hacia arriba y hacia abajo. Por eso, tras recuperar 2500, primero se mira 2533—2566; y solo cuando haya una ruptura real con aumento de volumen por encima de 2566, entonces recién se puede volver a discutir 2600—2666.
Resumen:
Ahora estamos aún en vísperas de confirmar la dirección: si 2460 se mantiene, se continúa tratando como una consolidación de oscilación por convergencia de mayor grado; si se pierde 2460＋el retroceso falla al 2500, recién ahí se confirma que el mínimo está bajando y el objetivo bajista pasa a 2450—2430—2400; si se recupera 2500 y se rompe 2566, la lógica bajista se invalida temporalmente. En el periodo de noticias muy concentrado, hay que protegerse especialmente de “primero barrer un lado de la liquidez y luego seguir la dirección real”.
