$LIT o quizás sea el siguiente $HYPE
Razón: los ingresos diarios de Hyperliquid son ~2 millones, FDV 80 mil millones; los de Lighter ~150 mil, FDV 4.5 mil millones.
Comparando en la misma categoría, LIT es más rentable: 0 comisiones, la relación usuarios/FDV es más bonita y el usuario se queda después de usarla. En HYPE, el crecimiento viene por la localización en EE. UU., HIP-3/4, pero dentro del sector ya está casi todo asignado; si sigue subiendo, dependerá de dinero nuevo de fuera del círculo. En cambio, LIT tiene cumplimiento normativo, expansión por Robinhood y expectativas de ampliación de opciones; instituciones y minoristas aún tienen menos participación, y “el vehículo va ligero”.
Así que ahora perseguir HYPE no vale la pena. Yo estoy más del lado de LIT. En la categoría de PerpDEX, es probable que al final corra y gane a HYPE. Solo queda esperar y ver.
Razón: los ingresos diarios de Hyperliquid son ~2 millones, FDV 80 mil millones; los de Lighter ~150 mil, FDV 4.5 mil millones.
Comparando en la misma categoría, LIT es más rentable: 0 comisiones, la relación usuarios/FDV es más bonita y el usuario se queda después de usarla. En HYPE, el crecimiento viene por la localización en EE. UU., HIP-3/4, pero dentro del sector ya está casi todo asignado; si sigue subiendo, dependerá de dinero nuevo de fuera del círculo. En cambio, LIT tiene cumplimiento normativo, expansión por Robinhood y expectativas de ampliación de opciones; instituciones y minoristas aún tienen menos participación, y “el vehículo va ligero”.
Así que ahora perseguir HYPE no vale la pena. Yo estoy más del lado de LIT. En la categoría de PerpDEX, es probable que al final corra y gane a HYPE. Solo queda esperar y ver.
