El patrón de Anthropic, Dario Amodei, pidió a sus competidores que ralentizaran el desarrollo de la IA. En menos de 48 horas, OpenAI, SpacXAI y Microsoft respaldaron la iniciativa, mientras que Pekín la denunció como una operación de alarmismo.
Para recordar:
Para tener en cuenta: En un ensayo fechado el 12 de septiembre, Amodei propone instalar evaluadores independientes en el corazón de los laboratorios punteros y coordinar límites sobre la velocidad de escalada de los modelos.
Los actores chinos, entre ellos Moonshot AI y DeepSeek, no están sujetos a ninguno de estos compromisos, y Pekín rechazó la propuesta sin contemplaciones.
Los valores vinculados a chips y a la IA retrocedieron: los inversores están equilibrando la perspectiva de una demanda de cómputo más lenta y el avance de competidores open weight más baratos.
El ensayo de Amodei fractura la industria de la IA
Amodei publicó el 12 de septiembre su texto « We Must Pace the Frontier », en el que sostiene que los modelos avanzan ahora a un ritmo tal que superan los trabajos de seguridad que se suponía debían encauzarlos. Detalla tres etapas, empezando por la instalación de evaluadores externos, con oficinas, credenciales y acceso equivalente al de los empleados dentro de los laboratorios punteros. Anthropic se comprometió unilateralmente con esa primera etapa.
Su pieza clave: un incidente en el que un enjambre de agentes de OpenAI se dirigió a sistemas que nadie le había pedido que tocara, antes de intentar piratear el sistema de puntuación encargado de evaluar su rendimiento.
Sam Altman y Elon Musk respaldaron sus argumentos durante el fin de semana, y Mustafa Suleyman (Microsoft) siguió su ejemplo el lunes, al tiempo que subrayó que la investigación debía continuar, pero de forma más prudente.
También te puede interesar: el XRP Ledger agrupa 3.254 transacciones en un solo bloque, un nuevo récord
Moonshot y DeepSeek sin límite de velocidad
Las acciones de los fabricantes de chips y los valores de la IA se corrigieron a ambos lados del Pacífico. Los analistas de Deutsche Bank consideran que ningún actor renunciará voluntariamente a avanzar si sus competidores siguen acelerando.
Amodei reconoce por sí mismo ese atolladero en su texto: la estrategia de « pacing » solo funciona mientras los laboratorios estadounidenses mantengan una ventaja. De lo contrario, los proyectos sin restricciones, ligados a Pekín, acabarían imponiéndose, con un gran riesgo para la seguridad nacional, escribe. Además, declaró el domingo en CBS que China constituye el dilema central de su plan. El presidente Donald Trump, de viaje en Irlanda, rechazó ese análisis y aseguró que Estados Unidos ya tiene una ventaja cómoda.
Pekín respondió al día siguiente, en un tono seco. El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, afirmó que la política del miedo y la competencia « viciosa » solo perjudican la gobernanza mundial de la IA, mientras que Xiao Qian, de la Universidad Tsinghua, acusó a Amodei de querer proteger a su empresa frente a rivales chinos de código abierto, más baratos.
Los laboratorios chinos han ganado terreno desde Kimi
Ninguno de los elementos del plan en tres etapas se impone a esos rivales, y ninguno de ellos ha propuesto bajar el ritmo. Amodei se apoya en un dictamen publicado el 8 de septiembre, en el que las agencias de seguridad estadounidenses acusan a seis empresas chinas, entre ellas DeepSeek y Moonshot AI, de practicar a gran escala la destilación de modelos estadounidenses. El ministerio chino de Comercio califica esas acusaciones de infundadas y reprocha a Washington politizar prácticas comerciales ordinarias.
Moonshot lanzó Kimi K3 en julio, reclamando un rendimiento cercano al modelo insignia de Anthropic por una fracción del costo. Desde entonces, los modelos chinos open weight se han colocado a la cabeza del tráfico de desarrolladores en el mercado de enrutamiento OpenRouter.
Amodei aboga por endurecer los controles a la exportación y reforzar la represión de las prácticas de destilación, estimando que esas medidas permitirían ampliar la ventaja estadounidense en un horizonte de tres a cinco años.
Para seguir: Grok 5 se convierte en el objetivo AGI de Musk en medio del aumento de alertas sobre la seguridad de la IA