"Los hooks de Uniswap v4, 80,6% no son seguros"—estos datos se han vuelto virales en estos días.
Saq el informe original de 0x y lo revisé.
Los números son reales: 84.163 hooks, el 19,4% se considera seguro, el 54,2% malicioso y el 26,4% presuntamente malicioso.
Pero ese 80,6%, el denominador es el "número de hooks desplegados", no la "proporción del volumen de operaciones real".
No significa que se haya robado el 80% del dinero; significa que cualquiera puede desplegar un hook, y hay demasiados contratos basura apilados.
¿A dónde fue el dinero de verdad? 0x dice lo siguiente: este año se han enruteado 81.920 millones de transacciones, con un volumen de operaciones de 42.700 millones de dólares; aproximadamente el 70% pasa por la liquidez de Uniswap. En realidad, los fondos se dirigen a builders que han sido auditados y a rutas verificadas y concentradas, no repartidos en esos 84.163 hooks.
El verdadero problema no es lo "aterrador" que sea la proporción, sino la brecha de información en la capa de ejecución:
Al cotizar se muestra un precio, pero al liquidar el hook puede cambiar la lógica; el precio real de ejecución puede diferir hasta en un 50%.
Ese es el fallo serio: no es que "el protocolo se haya roto", es que "el precio que ves no es el precio que recibes".
Los 15 cuentas de alta calidad que difundieron esto, y las 97 citas, hacen que quienes lo ven sean los operadores de rutas, los usuarios de carteras y los builders, no los inversores minoristas que entran en pánico.
El carácter de este asunto es "un memorando de riesgo de infraestructura", no "Uniswap se va a acabar".
Cuando los datos asusten, primero hay que preguntar cuál es el denominador.
$UNI #Uniswap #DeFi
Saq el informe original de 0x y lo revisé.
Los números son reales: 84.163 hooks, el 19,4% se considera seguro, el 54,2% malicioso y el 26,4% presuntamente malicioso.
Pero ese 80,6%, el denominador es el "número de hooks desplegados", no la "proporción del volumen de operaciones real".
No significa que se haya robado el 80% del dinero; significa que cualquiera puede desplegar un hook, y hay demasiados contratos basura apilados.
¿A dónde fue el dinero de verdad? 0x dice lo siguiente: este año se han enruteado 81.920 millones de transacciones, con un volumen de operaciones de 42.700 millones de dólares; aproximadamente el 70% pasa por la liquidez de Uniswap. En realidad, los fondos se dirigen a builders que han sido auditados y a rutas verificadas y concentradas, no repartidos en esos 84.163 hooks.
El verdadero problema no es lo "aterrador" que sea la proporción, sino la brecha de información en la capa de ejecución:
Al cotizar se muestra un precio, pero al liquidar el hook puede cambiar la lógica; el precio real de ejecución puede diferir hasta en un 50%.
Ese es el fallo serio: no es que "el protocolo se haya roto", es que "el precio que ves no es el precio que recibes".
Los 15 cuentas de alta calidad que difundieron esto, y las 97 citas, hacen que quienes lo ven sean los operadores de rutas, los usuarios de carteras y los builders, no los inversores minoristas que entran en pánico.
El carácter de este asunto es "un memorando de riesgo de infraestructura", no "Uniswap se va a acabar".
Cuando los datos asusten, primero hay que preguntar cuál es el denominador.
$UNI #Uniswap #DeFi