Los grupos comerciales bancarios, 18 fiscales generales estatales y la senadora Elizabeth Warren se opusieron todos a la versión revisada de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, horas antes de la votación procedimental del Senado que decidirá el destino del proyecto de ley.
Los republicanos publicaron el texto actualizado y lo describieron como una oferta final a los demócratas. El Senado realizará una votación de cloture el martes por la tarde, y la moción necesita 60 votos para avanzar.
Los bancos quieren que se apriete el texto de la Ley de Claridad; los fiscales generales estatales quieren que se detenga
Ocho grupos comerciales bancarios, incluida la American Bankers Association y la Independent Community Bankers of America, escribieron al líder de la mayoría, John Thune, y al líder demócrata, Chuck Schumer, el 14 de septiembre.
Aseguran que la redacción de la prohibición del rendimiento de los stablecoins deja espacio para pagos similares a intereses sobre los saldos. Los grupos presentaron una lista de enmiendas recomendadas al proyecto de ley de estructura del mercado cripto.
“Con los cambios específicos descritos arriba, creemos que esta innovación puede impulsarse y, al mismo tiempo, proteger la capacidad de los bancos para seguir ofreciendo crédito a los consumidores, las pequeñas empresas y las comunidades de Estados Unidos”, dice la carta.
El fiscal general de Nueva York, Letitia James, lideró una coalición separada de otros 17 fiscales generales que se oponían al proyecto de ley de plano. En su carta a los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren advierten que la preeminencia federal despojaría a los regímenes estatales de registro y entregaría a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) una discreción unilateral sobre su alcance.
James citó datos del FBI que muestran pérdidas por fraudes en cripto de $11.4 mil millones durante 2025, un 22% más que el año anterior. Los estados han iniciado más de 330 acciones contra el fraude desde 2017.
“Tal como está redactada, la Ley de Claridad daría poder a los estafadores y podría despojar a los fiscales generales de nuestra autoridad para proteger a los inversores de nuestros estados y sus carteras. Junto con mis colegas fiscales generales, insto al Congreso a no aprobar la Ley de Claridad”, dijo.
Ninguna objeción es nueva. Ambos bandos presentaron los mismos argumentos ante el Senado en julio.
Warren arremete contra el lenguaje sobre ética mientras los demócratas contraatacan
Mientras tanto, Warren rechazó la disposición sobre ética que los republicanos añadieron al texto.
“Conseguimos los detalles de la cita de la ‘oferta final’ del presidente Trump y de los republicanos sobre ética, y dice exactamente lo que esperas que el presidente más corrupto de nuestra historia bendiga: un débil tapete de higuera que no hará nada para impedir que obtenga sus próximos $1.4 mil millones en ganancias de cripto”, afirmó.
Ella planteó dos objeciones. Según la senadora, la disposición otorga poder de aplicación a los nombramientos políticos del Presidente, que pueden desactivarlo. También incluye vacíos que dejan intactos sus negocios cripto, incluido World Liberty Financial.
No todos los demócratas descartaron el texto. Los negociadores se reunieron en la oficina de Schumer el lunes por la noche para enviar una contraoferta, informó Politico. La senadora Raphael Warnock dijo que los republicanos recibirían el texto esa misma noche.
Síguenos en X para conocer las últimas noticias mientras ocurren
Está quedando claro que algunos demócratas simplemente no van a decir que sí, pase lo que pase con lo que pongamos en el texto. El presidente Trump ahora ha acordado dos históricas disposiciones sobre ética — disposiciones que esos mismos miembros exigieron. Te hemos dado todo lo que has pedido, pero sigues sujetando el… https://t.co/EecNNlmZVK
— La senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 14 de septiembre de 2026
La cloture requiere 60 votos, así que los republicanos deben apartarse de siete demócratas. La senadora Cynthia Lummis ha vendido el texto como si incorporara más de 100 cambios solicitados por demócratas. El martes por la tarde se verá si esa presentación sobrevivió.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para ver a líderes y periodistas que ofrecen análisis expertos