¿Robinhood realmente “se ha salido de su burbuja”? Todos están observando si puede atraer flujo externo, y si de verdad puede llevar a los jugadores tradicionales del mercado estadounidense y a los usuarios de Web2 a adentrarse en Web3. Pero, solo por mi experiencia personal y por el nivel de entusiasmo de esta vez, parece que en realidad no ha salido de su burbuja.
La oleada de Meme de 2022 (incluido Dogecoin) sí fue un auténtico “boom”: en ese momento, mis amigos y conocidos se acercaban preguntando cómo comprar esas monedas y cómo participar; todo era una locura, incluso algunos de los acontecimientos relacionados con Sun Ge también lograron captar realmente la atención general de personas ajenas a la comunidad.
En cambio, con esta ola de Robinhood, lo que más se ve es capital dentro de la propia comunidad. La gente que antes jugaba DeFi ha regresado, sigue la tendencia para especular con todo tipo de monedas Meme, y casi no se ven personas realmente ajenas a la comunidad discutiéndolo. El único punto de controversia en Twitter es que algunos CEO de empresas que cotizan en bolsa van a enfrentarse en línea con el CEO de Robinhood, y la evaluación en general es negativa.
Incluso Uniswap, que se benefició en esta ocasión: en los últimos meses, el volumen de operaciones ha alcanzado máximos históricos. En esencia, también es que los jugadores veteranos de la cadena han vuelto a activarse. Es fácil “inflar” el volumen en Robinhood porque hay subsidios de comisiones y subsidios on-chain. Lo realmente importante por observar es: cuando termine el periodo de subsidios y ya no existan exenciones de comisiones, ¿cuánta gente real seguirá quedándose para operar allí?
Según los datos actuales, los jugadores que participaron en la ola de tokens Meme de Robinhood, igual que la ola del año pasado cuando Trump emitió monedas, con más de un 99% están en pérdidas. Tanto si se trataba de arbitraje como de seguir la moda, al final solo unos pocos—los jugadores extremadamente tempranos—y aquellos que daban señales/ordenes logran ganar.
$PONS $PUMP $牛来
La oleada de Meme de 2022 (incluido Dogecoin) sí fue un auténtico “boom”: en ese momento, mis amigos y conocidos se acercaban preguntando cómo comprar esas monedas y cómo participar; todo era una locura, incluso algunos de los acontecimientos relacionados con Sun Ge también lograron captar realmente la atención general de personas ajenas a la comunidad.
En cambio, con esta ola de Robinhood, lo que más se ve es capital dentro de la propia comunidad. La gente que antes jugaba DeFi ha regresado, sigue la tendencia para especular con todo tipo de monedas Meme, y casi no se ven personas realmente ajenas a la comunidad discutiéndolo. El único punto de controversia en Twitter es que algunos CEO de empresas que cotizan en bolsa van a enfrentarse en línea con el CEO de Robinhood, y la evaluación en general es negativa.
Incluso Uniswap, que se benefició en esta ocasión: en los últimos meses, el volumen de operaciones ha alcanzado máximos históricos. En esencia, también es que los jugadores veteranos de la cadena han vuelto a activarse. Es fácil “inflar” el volumen en Robinhood porque hay subsidios de comisiones y subsidios on-chain. Lo realmente importante por observar es: cuando termine el periodo de subsidios y ya no existan exenciones de comisiones, ¿cuánta gente real seguirá quedándose para operar allí?
Según los datos actuales, los jugadores que participaron en la ola de tokens Meme de Robinhood, igual que la ola del año pasado cuando Trump emitió monedas, con más de un 99% están en pérdidas. Tanto si se trataba de arbitraje como de seguir la moda, al final solo unos pocos—los jugadores extremadamente tempranos—y aquellos que daban señales/ordenes logran ganar.
$PONS $PUMP $牛来
