Según informa CNBC, la senadora estadounidense Elizabeth Warren publicará una crítica abierta del <CLARITY Act> antes de la votación procedimental en el Senado. Sostiene que las nuevas disposiciones éticas son solo una “manta de debilidad”: la ejecución de los interruptores está en manos de funcionarios designados políticamente, el texto contiene lagunas evidentes y no se aplica al nuevo banco del lado de Trump, por lo que es difícil impedir que siga obteniendo ganancias del negocio de las criptomonedas.
La controversia no se limita a cuestiones éticas. Warren también advierte que, si el proyecto avanza, podría elevar aún más el mapa criptográfico relacionado y fortalecer la conexión entre USD1 y el sistema financiero de Estados Unidos. Para el mercado, la votación procedimental solo representa el umbral para abrir paso, y no equivale a la aprobación final; las diferencias partidistas, los conflictos de intereses y los detalles de la regulación de las stablecoins aún podrían reescribir el texto definitivo.
A corto plazo, conviene centrarse en los votos del Senado y en las enmiendas; a largo plazo, habrá que ver si la certeza regulatoria y los límites del poder pueden equilibrarse.
#CLARITYAct #美国加密监管 #stablecoin
La controversia no se limita a cuestiones éticas. Warren también advierte que, si el proyecto avanza, podría elevar aún más el mapa criptográfico relacionado y fortalecer la conexión entre USD1 y el sistema financiero de Estados Unidos. Para el mercado, la votación procedimental solo representa el umbral para abrir paso, y no equivale a la aprobación final; las diferencias partidistas, los conflictos de intereses y los detalles de la regulación de las stablecoins aún podrían reescribir el texto definitivo.
A corto plazo, conviene centrarse en los votos del Senado y en las enmiendas; a largo plazo, habrá que ver si la certeza regulatoria y los límites del poder pueden equilibrarse.
#CLARITYAct #美国加密监管 #stablecoin