【La ley CLARITY se someterá mañana a una votación procedimental en el Senado】
La Ley CLARITY se votará mañana en el Senado mediante una votación procedimental; se requieren 60 votos a favor para poder avanzar. Según se informa, la versión actual del proyecto de ley ya ha incorporado 126 enmiendas sustantivas propuestas por el Partido Demócrata. Independientemente del resultado de la votación, la dirección de la normativa de regulación de las criptomonedas en EE. UU. ya está prácticamente definida: si el Congreso no aprueba esta ley, la SEC y la CFTC utilizarán las facultades existentes de elaboración de normas para seguir perfeccionando el marco regulatorio. Esto marca que la política cripto de EE. UU. ha pasado de la fase de «si se permite o no» a la fase de «cómo regularla e integrarla en la infraestructura financiera». El foco actual del pulso ya no está en el debate sobre la existencia, sino en el diseño concreto de los límites regulatorios (guardrails). Si la votación no alcanza el umbral de 60 votos, el mercado podría sufrir una breve presión, pero el mecanismo de avance en paralelo de la SEC/CFTC implica que la certeza regulatoria a largo plazo sigue vigente. Se recomienda prestar atención al resultado de la votación de mañana y a las acciones posteriores de la SEC/CFTC para elaborar normas, ya que podrían tener un impacto marginal en las expectativas regulatorias.
La Ley CLARITY se votará mañana en el Senado mediante una votación procedimental; se requieren 60 votos a favor para poder avanzar. Según se informa, la versión actual del proyecto de ley ya ha incorporado 126 enmiendas sustantivas propuestas por el Partido Demócrata. Independientemente del resultado de la votación, la dirección de la normativa de regulación de las criptomonedas en EE. UU. ya está prácticamente definida: si el Congreso no aprueba esta ley, la SEC y la CFTC utilizarán las facultades existentes de elaboración de normas para seguir perfeccionando el marco regulatorio. Esto marca que la política cripto de EE. UU. ha pasado de la fase de «si se permite o no» a la fase de «cómo regularla e integrarla en la infraestructura financiera». El foco actual del pulso ya no está en el debate sobre la existencia, sino en el diseño concreto de los límites regulatorios (guardrails). Si la votación no alcanza el umbral de 60 votos, el mercado podría sufrir una breve presión, pero el mecanismo de avance en paralelo de la SEC/CFTC implica que la certeza regulatoria a largo plazo sigue vigente. Se recomienda prestar atención al resultado de la votación de mañana y a las acciones posteriores de la SEC/CFTC para elaborar normas, ya que podrían tener un impacto marginal en las expectativas regulatorias.