El mercado de internet satelital cambió por completo cuando llegó Starlink. Cryptopolitan ha estado cubriendo activamente el progreso de SpaceX y Starlink: desde los contratos de la empresa con el Pentágono hasta fallas serias de la red y empresas geopolíticas.
Anteriormente, las personas en zonas rurales carecían tanto de la infraestructura de internet de fibra como de la de cable. Aunque Starlink ofrece grandes ventajas, como la conectividad a internet sin cable de fibra, un consumidor aún puede tener razones para elegir otras empresas en lugar de Starlink
En esta guía, hemos comparado a fondo diferentes proveedores de internet satelital y los hemos presentado como una alternativa a Starlink.
Comparación rápida
Proveedor Tipo de órbita Costo mensual Costo del equipo Política de datos Disponibilidad Mejor para Viasat Satélite GEO Essentials: $39.99 → $69.99; Unleashed: $69.99 → $99.99 después de 3 meses $15/mes de alquiler o Lifetime Lease de $250 150 GB de Alta Velocidad en Essentials; Ilimitado en Unleashed con reducción de prioridad Casas rurales dependientes de dirección que toleran latencia GEO HughesNet GEO; Fusion agrega inalámbrico terrestre Lite/Select/Elite/Fusion: $39.99–$94.99 precio intro $9.99–$19.99 alquiler/mes + configuración de $99 100 GB de Prioridad en Lite/Select; 200 GB en Elite/Fusion, luego Datos Estándar Amplia cobertura; Fusion en áreas seleccionadas Cobertura rural; Fusion donde hay menor latencia disponible Amazon Leo Satélite LEO Aún no se publica Aún no se publica Aún no se publica No se puede pedir ampliamente para hogares de EE. UU. Alternativa LEO próxima EarthLink Satélite GEO, impulsado por Viasat Desde $59.95/mes $14.95/mes + $79.95 manejo + $79.95 instalación Hasta 300 GB dependiendo del plan; las velocidades pueden bajar después del umbral FAP Dependiente de dirección; comercializado en los 50 estados Compradores que prefieren facturación/soporte de EarthLink T-Mobile 5G Home Internet Inalámbrico fijo Rely/Amplified/All-In: $50/$60/$70 con AutoPay Incluye puerta de enlace + cargo de conexión de $35 Ilimitado; menor prioridad durante la congestión, con reducción adicional después de 1.2 TB Dependiente de dirección y capacidad Hogares con buena capacidad 5G y necesidades de menor latencia WISPs regionales y fibra Fibra / inalámbrico fijo Varía Varía Varía Local y específico de dirección Primera opción para revisar antes que el satélite Starlink Satélite LEO Residencial 100/200/Max: desde $55/$85/$130 Varía según dirección y oferta Ilimitado; aplica gestión de red Cobertura amplia en EE. UU.; la capacidad varía por dirección Satélite de baja latencia para hogares rurales
Por qué la gente busca una alternativa a Starlink
Precio y el costo del equipo
Nuestro análisis final de precios consideró varios factores involucrados en los planes de Starlink. En primer lugar, hay suscripciones mensuales, que forman la parte central de cada paquete. Por ejemplo, Starlink Residential 100 comienza en $55 por mes en EE. UU. No obstante, esto no es toda la historia: además de la suscripción mensual, el hardware desempeña un papel importante, que varía enormemente entre distintos hogares. A veces, las personas pueden obtener descuentos en la instalación o paquetes completos de forma gratuita.
Otros proveedores de satélite también practican precios separados para el equipo. Empresas como Viasat y HughesNet tienen secciones separadas en sus páginas web dedicadas exclusivamente al precio del equipo. Incluso con T-Mobile, habría que pagar cargos extra a pesar de la pasarela incluida con el kit debido a ciertos cargos relacionados con la conexión. Por lo que entendemos, el costo del primer año es mucho más relevante que el costo mensual promedio, dado el precio de los equipos.
Disponibilidad regional y limitaciones de ancho de banda
El mapeo del área parece altamente conveniente al elegir servicios de internet satelital. Esto se debe a que un servicio como Starlink Residential cubre prácticamente todo el territorio de Estados Unidos. Eso no significa nada en cuanto a la disponibilidad de los servicios para cada cliente. Existen limitaciones de la capacidad de la red local que o bien restringen la disponibilidad o cobran a los clientes extra.
Lo mismo aplica a la oferta hecha por T-Mobile. Sin embargo, hay razones diferentes detrás de ello. Los usuarios pueden usar internet móvil 5G donde quieran. Aún podría existir la posibilidad de que tu ubicación no esté dentro de su área de cobertura. ¿Por qué? Porque la torre local no brinda esa oportunidad. La situación con Amazon Leo es algo distinta, ya que el servicio residencial de la empresa todavía no se puede pedir en EE. UU.
Interrupciones y confiabilidad
Starlink también ha tenido grandes interrupciones del servicio. En julio de 2025, usuarios de varias ciudades de EE. UU. y de otras partes del mundo informaron haber perdido el servicio durante una gran caída.
Sin embargo, esto no implica que Starlink sea poco confiable exclusivamente. Los satélites en órbita geoestacionaria, las redes de inalámbrico fijo e incluso los cables de fibra óptica también pueden experimentar fallas, pero debido a factores distintos.
La cobertura satelital no debe tomarse como conectividad ininterrumpida para los clientes. Los clientes que utilicen el enlace de internet con fines de trabajo se beneficiarían de una planificación de redundancia.
Privacidad y cambios en los términos de servicio
La privacidad se ha convertido en otra razón por la que algunos usuarios buscan alternativas. En enero de 2026, Starlink cambió su política de privacidad para permitir que cierta información personal se use o se comparta para el entrenamiento de IA, a menos que el cliente se dé de baja.
Posteriormente, Starlink aclaró que el historial de navegación individual no se comparte con modelos de IA. Los clientes empresariales quedan automáticamente excluidos del intercambio de datos para el entrenamiento de IA, mientras que los datos de cuentas gubernamentales no se usan para entrenar IA.
Nada afecta el ancho de banda ni el alcance. Pero si hay preocupaciones sobre lo que sucede con la información de la cuenta, entonces esto representa otro factor a considerar.
Cómo comparamos los servicios en esta guía
Las opciones de internet satelital pueden parecer bastante similares a simple vista. Una vez que se agregan el equipo, las reglas de datos y la disponibilidad real, no es tanto así. Comparamos cada opción usando seis factores que importan más para un hogar o negocio fijo.
Disponibilidad
Lo primero es que el proveedor realmente tenga que prestar el servicio a esa dirección. Observamos la disponibilidad a nivel de dirección y la capacidad local, en lugar de tratar los mapas amplios de cobertura como prueba de que cualquier plan se puede pedir.
Costo verdadero del primer año
Solo el precio mensual no dice mucho. Las bases conocidas del primer año son de aproximadamente $972 para Viasat Essentials, $708 para HughesNet Lite y $635 para T-Mobile Rely, antes de impuestos o cargos específicos por dirección.
Clase de latencia
Un número grande anunciado de descarga puede parecer útil. Aun así, no cuenta toda la historia. Las conexiones satelitales GEO tienen mucha más latencia que los satélites LEO o el inalámbrico fijo terrestre, lo que puede afectar juegos, videollamadas, VPN y el uso de escritorio remoto.
Política de datos
“Ilimitado” es otra palabra que necesita verificarse un poco. No significa exactamente lo mismo con cada proveedor. Comprobamos límites estrictos, asignaciones de Datos de Prioridad, Datos Estándar y la reducción de prioridad después de un umbral de uso.
Contrato y condiciones de salida
Algunos servicios son de mes a mes, mientras que otros pueden requerir un compromiso de 12 o 24 meses. También revisamos las tarifas por terminación anticipada y los requisitos de devolución del equipo.
¿Para qué sirve realmente?
Un solo puntaje no serviría para cada hogar de todos modos. Un plan GEO aún puede tener sentido en una propiedad remota, mientras que una conexión local de fibra o de inalámbrico fijo podría ser la mejor opción donde esté disponible.
Las alternativas
Viasat
Para Viasat, el caso de uso es bastante simple. Sigue siendo una de las principales alternativas GEO a Starlink y, en su mayor parte, tiene sentido donde simplemente no hay una buena opción de banda ancha terrestre. Su mayor diferencia con Starlink es la latencia. Datos independientes de Ookla de Q1 2025 colocaron a Viasat en aproximadamente 49 Mbps de velocidad de descarga mediana y alrededor de 684 ms de latencia mediana.
Viasat actualmente vende dos planes residenciales principales en EE. UU. Essentials comienza en $39.99 por mes durante los primeros tres meses y luego sube a $69.99. Unleashed comienza en $69.99 y luego pasa a $99.99 después de tres meses. El equipo cuesta $15 adicionales por mes, aunque en algunas áreas está disponible un Lifetime Lease de $250.
Essentials incluye 150 GB de Datos de Alta Velocidad antes de pasar a Datos Estándar. Unleashed tiene Datos de Alta Velocidad ilimitados, pero la política legal de Viasat vincula aproximadamente 360 GB en 30 días al nivel de uso que cubre alrededor del 70% de los clientes residenciales. Alrededor de 850 GB corresponde al 5% superior, donde las ralentizaciones por congestión pueden volverse mucho más severas.
Para usuarios rurales, la amplia disponibilidad es probablemente la ventaja más clara, especialmente donde el cable o la fibra nunca han llegado. La mayor desventaja es la latencia GEO, lo que hace que Viasat sea mucho menos atractivo para los juegos competitivos, el trabajo de escritorio remoto y otras aplicaciones donde el tiempo de respuesta importa.
HughesNet
El servicio satelital de HughesNet llega a los 48 estados contiguos de EE. UU., Alaska y Puerto Rico, donde hay una vista clara del cielo del sur. En la línea residencial general de EE. UU., HughesNet ofrece Lite, Select, Elite y Fusion. Lite, Select y Elite son planes satelitales GEO, mientras que Fusion combina satélite con inalámbrico terrestre para reducir la latencia. La disponibilidad de planes regionales puede variar.
El precio inicial de suscripción del paquete Lite será de $39.99/mes con un compromiso de 12 meses antes de aumentar a $49.99/mes. El plan Select cuesta $49.99 inicialmente antes de subir a $74.99/mes después del periodo de prueba. De manera similar, Elite cobrará a los usuarios inicialmente $64.99/mes y luego aumentará a $89.99/mes, mientras que Fusion comienza en $94.99/mes y luego sube a $119.99/mes al final de 12 meses. Estas cifras se suman a descuentos automáticos por transferencia de verificación para los clientes que pagan mediante el método ACH.
Lite y Select incluyen 100 GB de Datos de Prioridad por mes, mientras que Elite y Fusion incluyen 200 GB. Después de usar la asignación aplicable de Datos de Prioridad, los clientes continúan con Datos Estándar ilimitados, aunque las velocidades pueden ser más bajas cuando la red está ocupada.
En cuanto a cargos por equipo, las tarifas de alquiler de HughesNet oscilan entre $9.99 y $19.99 por mes, dependiendo del plan, con una tarifa de configuración de alquiler de $99. Las promociones actuales incluyen instalación profesional estándar sin costo para nuevos clientes que alquilan el equipo.
Una gran desventaja de los planes estándar de HughesNet proviene de la alta latencia geoestacionaria, que pruebas de velocidad independientes de Ookla midieron con una mediana de aproximadamente 683 ms.
Amazon Leo
Amazon Leo aún es un competidor LEO en desarrollo. Antes del cambio de nombre, era Project Kuiper. Cryptopolitan cubrió el desarrollo de la constelación cuando SpaceX lanzó 24 satélites del Proyecto Kuiper, y Amazon dice que el servicio fijo comenzará a implementarse en bandas de latitud iniciales más adelante en 2026.
Para los consumidores, hay un problema obvio ahora mismo: el servicio aún no se puede pedir de forma amplia en EE. UU. Amazon no ha publicado un precio normal para consumidores, el costo del equipo, la política de datos ni la estructura del contrato que pueda compararse directamente con Starlink, Viasat o HughesNet.
Amazon ha anunciado tres familias terminales hasta ahora. Leo Nano está calificado para hasta 100 Mbps, Leo Pro para hasta 400 Mbps, y el Leo Ultra enfocado en empresas para hasta 1 Gbps de descarga y 400 Mbps de subida. Son afirmaciones de la empresa basadas en pruebas preliminares, no en un rendimiento residencial medido.
También hay una salvedad sobre el despliegue. Amazon ya había solicitado más tiempo para el hito de la FCC del 30 de julio de 2026, que requería que se desplegaran y estuvieran operativos 1,616 satélites. La FCC concedió una exención limitada en junio, permitiendo que el despliegue continúe mientras se mantiene el plazo final de 2029.
Por ahora, Amazon Leo pertenece más bien a la lista de espera. Aún no es un reemplazo que la mayoría de las personas puedan pedir simplemente.
EarthLink
EarthLink se destaca de otros proveedores de internet satelital debido a su modelo de negocio. Utiliza la infraestructura satelital creada por Viasat y ofrece únicamente paquetes de internet satelital a nivel minorista. EarthLink se encarga de las relaciones con los clientes y la facturación.
La diferencia entre EarthLink y Viasat afecta la forma en que se debe evaluar a EarthLink frente a la competencia. Las opciones de precios mayoristas permiten a EarthLink crear ofertas distintas, estableciendo precios y planes individuales. Usaremos estos términos al evaluar el rendimiento del internet satelital.
Los planes de internet satelital de EarthLink comienzan alrededor de $49.95 a $59.95 al mes para los niveles introductorios. El alquiler de equipos figura en $14.95 al mes, con una tarifa de procesamiento y gestión de $79.95, además de un cargo estándar de instalación de $79.95.
Los topes de datos satelitales ofrecidos por EarthLink se extienden entre 15 GB y 300 GB. Tras superar los límites de cualquier Política de Acceso Justo seleccionada, las conexiones a internet de los clientes permanecen activas. Sin embargo, los usuarios podrían experimentar velocidades menores sin perder la conectividad ni pagar por gigabytes de tráfico extra.
El valor real de comprar servicios de EarthLink está en obtener acceso a satélites GEO basados en Viasat a través de otro socio minorista. Sin embargo, todas las características inherentes de los GEOs — latencias importantes y susceptibilidad a las condiciones meteorológicas — siguen sin cambiar.
T-Mobile 5G Home Internet
T-Mobile es la opción que no implica satélites; en su lugar, aprovecha la conectividad de inalámbrico fijo. En concreto, la red celular 5G de T-Mobile proporciona internet fijo a las residencias. Esto significa que no se necesitan antenas parabólicas y que el nivel de latencia debería ser sustancialmente más bajo en comparación con la conectividad de satélites GEO, siempre que la red regional tenga capacidad suficiente.
Los niveles de precio son de $50 por mes con AutoPay, $60 por mes para el plan Amplified, y una tarifa mensual de $70 para el paquete All-In. El proveedor ofrece precios más bajos de $35, $45 y $55 por mes, pero solo se aplican a suscriptores con líneas postpago de voz de T-Mobile con condiciones. La puerta de enlace está incluida, aunque sigue aplicando un cargo de conexión de dispositivo de $35.
Los usuarios obtienen conectividad de datos ilimitada sin limitaciones de tope. La priorización de la red sigue siendo un componente clave. El tráfico de Home Internet ya recibe prioridad más baja que muchos usuarios móviles durante la congestión, mientras que los clientes que usan más de 1.2 TB en un ciclo de facturación quedan priorizados al final hasta el siguiente ciclo de facturación.
Las métricas de rendimiento superan la conectividad de satélites GEO si el enlace funciona bien. Según informes de Ookla, T-Mobile logró una velocidad de descarga mediana de 222.72 Mbps, una velocidad de subida mediana de 18.12 Mbps y una latencia de 46 ms en el periodo Q2 2026.
La disponibilidad se vuelve significativamente más complicada. Incluso si una zona en particular disfruta de conectividad telefónica 5G de T-Mobile, aún podría ser imposible suscribirse a Home Internet debido a problemas de capacidad en las torres.
WISPs regionales y fibra
Sin embargo, los proveedores regionales tienden a ser extremadamente difíciles de identificar. No aparecen en las ofertas nacionales de banda ancha que la mayoría de las personas estaría leyendo. La FCC ha identificado más de 2,000 empresas que reportan la disponibilidad de banda ancha fija residencial, y todas operan en áreas geográficas limitadas.
Esto se vuelve un problema especialmente en zonas rurales. Puede haber un proveedor local de servicios de internet inalámbrico que cubra ciertas comunidades o tramos de carretera usando inalámbrico fijo terrestre, mientras que otro proveedor de servicios puede haberse detenido justo al lado de un edificio y cubrir el otro. La información nacional de precios o velocidad no sirve aquí. Se reduce a cuál empresa brinda servicios en esa ubicación en particular.
Primero, usaría el Mapa Nacional de Banda Ancha de la FCC ingresando la dirección exacta y filtrando para fibra e inalámbrico fijo, y luego revisaría la etiqueta “Broadband Facts” del proveedor.
Sin embargo, el mapa también puede estar desactualizado debido a construcciones recientes. La versión más actual del mapa público se basa en la información de disponibilidad del mes de diciembre de 2025. Por lo tanto, es posible que la construcción reciente realizada en 2026 no aparezca en el mapa. Las oficinas estatales de banda ancha y los directorios WISP en tu área podrán ayudarte a encontrar otras alternativas.
Starlink
En comparación, Starlink es la base satelital LEO. Starlink ya está ampliamente disponible y presume de una latencia significativamente menor que las empresas GEO. Las opciones residenciales actuales para EE. UU. incluyen Residential 100 por $55 al mes, Residential 200 por $85 y Residential Max por $130.
Cuando se trata de hardware, las cosas se complican un poco para Starlink. Actualmente, Starlink no ofrece costos iniciales de hardware en ciertas regiones, $10 de alquiler mensual en algunos mercados y varias opciones de compra y kits gratuitos según tu ubicación. Las regiones de alta demanda pueden incurrir en un cargo adicional por Demanda una vez.
La cantidad de datos residenciales es ilimitada, pero la congestión no va a desaparecer por ello. Residential 100 y 200 pueden sufrir más durante la congestión de la red, mientras que Max recibirá la máxima prioridad dentro de la clase Residential.
Según datos independientes de Ookla, a finales de 2025, la velocidad de descarga mediana de Starlink era de más de 100 Mbps en todos los estados excepto Alaska, con una latencia significativamente más baja en comparación con los satélites GEO. El único requisito sigue siendo la vista del cielo.
En el caso de hogares rurales que no tienen conexiones de banda ancha terrestre de alta calidad, Starlink sigue siendo la mejor compra ahora en términos de menor latencia. Sin embargo, hay otra alternativa que podría tener más sentido en algunos casos.
Internet satelital para empresas
Para uso empresarial, la comparación cambia un poco. Un plan para consumidores puede ser lo suficientemente rápido para correo electrónico y navegación, pero aun así puede carecer de un SLA, reparaciones más rápidas, opciones de IP pública o estática, o mayor capacidad de subida, a veces simétrica, para ciertas cargas de trabajo. Además, las empresas pueden necesitar una segunda conexión para conmutación por error (failover) cuando la línea principal se caiga.
Starlink tiene una de las ofertas para empresas más claras. Sus planes Local Priority comienzan en $55 al mes por 50 GB de Datos de Prioridad y suben hasta $530 por 2 TB. Los planes Priority elegibles incluyen un SLA de 99.9% de disponibilidad, con un crédito del 20% en las tarifas recurrentes de línea y datos si el servicio cae por debajo del compromiso. Starlink también ofrece IPv4 enrutabile de forma pública, aunque la dirección se asigna dinámicamente en lugar de ser estática.
Tanto Viasat como HughesNet ofrecen servicios satelitales para empresas con asistencia especial para negocios y otras funciones. Viasat tiene un servicio de respaldo de $49.99, además de una IP estática en planes seleccionados por $10 al mes. HughesNet ofrece soporte empresarial 24/7; también se puede agregar una IP estática para ciertos clientes.
Otra opción de internet inalámbrico fijo es T-Mobile Business Internet. Tiene planes de mes a mes, soporte empresarial 24/7 y una IP estática disponible como actualización en ciertos routers empresariales, aunque el plan predeterminado no incluye un SLA de disponibilidad.
Todo depende del tipo de operación que se esté ejecutando. Una pequeña empresa que usa aplicaciones en la nube necesita algo diferente a otra empresa que exige 100% de disponibilidad, subidas grandes, acceso remoto o una conexión adicional que funcione en caso de una caída.
Lo que nadie te dice antes de registrarte
El precio mensual suele ser el número más fácil de encontrar. No hay contratos anuales vigentes por parte de T-Mobile. Starlink funciona con una suscripción mensual. Sin embargo, las promociones de equipos gratis pueden conllevar la obligación de permanecer dentro de los servicios de la empresa durante doce o veinticuatro meses, además de cargos asociados en caso de salida anticipada.
También hay una asignación de datos “ilimitada”, que parece un término fácil hasta que entiendes todas sus matizaciones. Por ejemplo, HughesNet proporciona a los suscriptores una cuota fija de Datos de Prioridad antes de que cambien al plan de Datos Estándar. Además, aunque no hay un límite estricto de uso a nivel mensual, Viasat Unleashed podría dar menos derechos de priorización a los usuarios con alto consumo cuando la red experimente cuellos de botella.
Starlink Residential también ofrece internet ilimitado, aunque el problema persiste en cuanto al control del tráfico. La latencia satelital es donde los servicios de órbita geoestacionaria muestran una de sus mayores limitaciones. Pruebas independientes muestran que los valores promedio de Viasat y HughesNet rondan los 680 ms, mientras que la FCC define “baja latencia” como 100 ms o menos. Este tipo de retraso puede afectar especialmente a los juegos competitivos, el trabajo de escritorio remoto, el uso de VPN y las videollamadas interactivas incluso cuando la velocidad de descarga anunciada es alta.
El clima severo también puede afectar el servicio satelital. El proceso de instalación en sí mismo requiere ocuparse de varios aspectos de la instalación, como la ubicación del montaje (montaje en el techo, montaje en poste, cableado), lo que puede generar cargos adicionales.
Además, considera la penalización por salida anticipada del contrato de tu plan, junto con los costos de devolución del equipo, las tarifas de cancelación, las tarifas de compromiso de Starlink o los cargos por cambios antes de hacer el cambio.
Veredicto final: Realmente depende de dónde vivas
No existe una alternativa única de Starlink que funcione mejor en todos los casos. La elección depende de direcciones particulares. Para empezar, es necesario revisar si hay servicios de fibra óptica o redes WISP regionales disponibles localmente. También hay que considerar T-Mobile 5G Home Internet cuando sea posible, ya que proporciona una latencia considerablemente menor que los satélites GEO y no implica un plato satelital.
Si no es el caso, entonces Starlink seguirá siendo la solución de internet satelital de baja latencia para muchos hogares rurales. Soluciones como Viasat o HughesNet funcionarán mejor cuando la cobertura geográfica sea más importante que la latencia. EarthLink también es una vía minorista adicional para acceder a soluciones de internet satelital de Viasat. La solución residencial de Amazon Leo aún no se puede pedir en todas partes de EE. UU.
El precio no cuenta toda la historia al decidir qué funciona mejor. La validación exacta de la dirección lleva directamente a comparar el costo anual completo, las especificaciones del equipo, la velocidad de latencia, las limitaciones de datos y los contratos asociados con cada alternativa de proveedor de internet satelital.
Si la conexión necesita moverse con una RV o una furgoneta en lugar de quedarse en una propiedad, consulta nuestra guía de Mejor Internet para RV y Vida en Furgoneta.