UN TEMA CALIENTE 👉 en la política estadounidense ahora mismo es si los miembros del Congreso deberían poder intercambiar criptomonedas a su antojo o, por el contrario, enfrentar restricciones estrictas.

La senadora Cynthia Lummis ha emitido una advertencia clara. Señaló que, si bien los senadores podrían usar su poder para votar exenciones que beneficien sus propias inversiones en cripto, el público estadounidense nunca aceptaría un "conflicto de interés". La indignación del público se debe a que los legisladores crean las reglas y luego se aprovechan de ellas para llenar sus propios bolsillos. Este debate ético se ha convertido en el mayor obstáculo para aprobar el proyecto de regulación de cripto, la Ley CLARITY, en el Senado de EE. UU. En medio del tira y afloja entre republicanos y demócratas, las probabilidades de que el proyecto se apruebe parecen estar en un mínimo histórico.

Según Lummis, si la legislación se estanca en el Congreso actual por intereses políticos, no hay perspectivas de establecer regulaciones claras de cripto en EE. UU. antes de 2030, un escenario que tendría un costo elevado para la economía estadounidense.

¿Qué opinas sobre el trading de criptomonedas por parte de quienes están en el poder? ¿Deberían prohibirse estrictamente todas las formas de inversión en cripto para los políticos? Comparte tus ideas... 👍

$BR $GOOGL.US