LOS TRES MAYORES RIVALES DE IA ACABAN DE PONERSE DE ACUERDO: LENTICEN
Sucedió algo bastante inusual en la carrera de la IA: Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) y Elon Musk (xAI), tres competidores que compiten directamente, están apoyando la idea de “pace the frontier”, es decir, ralentizar el ritmo de desarrollo de los modelos avanzados para que la seguridad pueda ponerse al día.
Amodei advirtió que la IA está avanzando tan rápido que los sistemas de agentes podrían generar riesgos que superen la capacidad de control. Propuso evaluaciones independientes externas, estándares de seguridad comunes entre empresas y coordinación internacional. Anthropic dijo que implementará de inmediato que los evaluadores independientes tengan un acceso suficientemente profundo para comprobar la seguridad.
Sam Altman estuvo de acuerdo en que OpenAI debe pace the frontier y señaló que permitir que evaluadores independientes supervisen también es una dirección en la que OpenAI planea avanzar. En cuanto a Elon Musk, su respuesta fue extremadamente breve:
“Dario is right.”
Lo destacable es que esto ya no se trata de la historia de “si la IA es más potente o no”. Son precisamente quienes están construyendo los modelos más fuertes los que advierten que la velocidad de desarrollo podría superar la velocidad de control.
Y está relacionado directamente con WeWorm, los ciberataques de IA y los riesgos macro: cuanto más potente sea la IA → mayor capacidad de automatización → disminuye el costo de los ataques → los gobiernos tienen que aumentar la inversión en seguridad de la IA, ciberseguridad y seguridad nacional.
Cuando las personas que construyen la IA empiezan a pedir frenos, quizá la carrera empiece a ser real.
¿Crees que esto es un desarrollo responsable de la IA o solo los grandes actores están intentando imponer reglas nuevas para la carrera de la IA?
#BrainrotCrypto #AI #CyberSecurity #Geopolitics
Sucedió algo bastante inusual en la carrera de la IA: Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) y Elon Musk (xAI), tres competidores que compiten directamente, están apoyando la idea de “pace the frontier”, es decir, ralentizar el ritmo de desarrollo de los modelos avanzados para que la seguridad pueda ponerse al día.
Amodei advirtió que la IA está avanzando tan rápido que los sistemas de agentes podrían generar riesgos que superen la capacidad de control. Propuso evaluaciones independientes externas, estándares de seguridad comunes entre empresas y coordinación internacional. Anthropic dijo que implementará de inmediato que los evaluadores independientes tengan un acceso suficientemente profundo para comprobar la seguridad.
Sam Altman estuvo de acuerdo en que OpenAI debe pace the frontier y señaló que permitir que evaluadores independientes supervisen también es una dirección en la que OpenAI planea avanzar. En cuanto a Elon Musk, su respuesta fue extremadamente breve:
“Dario is right.”
Lo destacable es que esto ya no se trata de la historia de “si la IA es más potente o no”. Son precisamente quienes están construyendo los modelos más fuertes los que advierten que la velocidad de desarrollo podría superar la velocidad de control.
Y está relacionado directamente con WeWorm, los ciberataques de IA y los riesgos macro: cuanto más potente sea la IA → mayor capacidad de automatización → disminuye el costo de los ataques → los gobiernos tienen que aumentar la inversión en seguridad de la IA, ciberseguridad y seguridad nacional.
Cuando las personas que construyen la IA empiezan a pedir frenos, quizá la carrera empiece a ser real.
¿Crees que esto es un desarrollo responsable de la IA o solo los grandes actores están intentando imponer reglas nuevas para la carrera de la IA?
#BrainrotCrypto #AI #CyberSecurity #Geopolitics
