Esto se perfila como uno de los mayores acontecimientos en el mundo cripto de hoy.
Los senadores republicanos han publicado una nueva versión de la Ley CLARITY, justo antes de la crucial votación de cloture del martes. Esto parece ser su propuesta más reciente para reunir suficientes votos y avanzar con el proyecto de ley.
En comparación con la versión del jueves pasado, hay cuatro cambios importantes que podrían mejorar materialmente las probabilidades de que el proyecto de ley se apruebe este año.
Los cambios más importantes están relacionados con la ética:
Fiscales generales estatales se les otorgaría la autoridad para hacer cumplir tres restricciones:
Emitir o respaldar activos digitales
Mantener un “interés financiero” “significativo”
Listar activos no conformes en bolsas
Las personas cubiertas tendrían que desinvertir sus participaciones o colocarlas en un fideicomiso ciego calificado, modelado a partir de la Ley de Ética Gubernamental de 1978.
Las sanciones civiles se fijarían en el mayor de 20% del valor de la transacción o 500,000 dólares, ajustado por inflación.
Fecha de entrada en vigor: 360 días después de la promulgación, o 60 días después de que se emitan las normas de implementación bajo la Sección 10102, lo que ocurra primero.
Cuando los republicanos dicen que Trump ha acordado aproximadamente el 80% de la propuesta de Tillis–Gallego, se refieren a cambios de este tipo.
Lo importante es que la aplicación a nivel estatal, que ha sido una demanda clave de los demócratas, ahora está incluida explícitamente.
Sin embargo, quedan sin resolverse tres preguntas importantes:
¿Cómo exactamente se definirá “significativo”?
¿Los fideicomisos familiares y la propiedad indirecta contarían?
¿Sigue incluida la disposición de caducidad de 2029?
Estos tres asuntos aún podrían darles a los senadores Gallego y Alsobrooks espacio suficiente para retrasar o negociar más.
Recompensas en stablecoins
Sobre los rendimientos de las stablecoins, el nuevo texto permite al Departamento del Tesoro restringir las recompensas en stablecoins de pago si determina que los bancos comunitarios están experimentando una pérdida “material” de depósitos.
La autoridad solo duraría 18 meses.
Así que esto es más bien una concesión a los bancos comunitarios y a ciertos legisladores republicanos, no una prohibición permanente de las recompensas por stablecoins.
BRCA / protecciones para desarrolladores
El proyecto de ley sigue protegiendo a los desarrolladores para que no sean clasificados automáticamente como transmisores de dinero o instituciones financieras.
La protección también se ha ampliado para incluir a mineros y validadores, mientras que la referencia al 18 U.S.C. §1960 se ha eliminado.
La dirección general es un “puerto seguro” de derecho civil para desarrolladores, en lugar de una exención total de responsabilidad penal.
Disposiciones del Comité de Agricultura
El proyecto de ley también refuerza las normas sobre transacciones entre partes relacionadas y conflictos de interés que involucran bolsas de productos digitales y corredores.
Preserva explícitamente la aplicabilidad de las leyes estatales de protección al consumidor.
Al mismo tiempo, las protecciones para desarrolladores no se extienden a las leyes sobre derivados ni a las regulaciones de juego tribal.
Conclusión
Esta última versión amplía claramente el margen de negociación antes de la votación de cloture del martes.
En comparación con el texto del jueves pasado, estas son concesiones significativas y podrían mejorar de manera importante las probabilidades de reunir suficientes votos para avanzar el proyecto de ley CLARITY.
Sin embargo, los votos clave de los demócratas aún no están garantizados.
E incluso si se aprueba cloture el martes, eso solo abriría la puerta. El proyecto de ley aún tendría que navegar el calendario restante del Senado, que ya está ajustado.
Por ahora, los tres senadores a seguir son:
Ruben Gallego
Angela Alsobrooks
Thom Tillis
Si dicen SÍ, la votación de cloture del martes podría pasar de “posible” a “negociable”.
Las próximas 24 a 48 horas podrían ser extremadamente importantes para el marco regulatorio de las criptomonedas en EE. UU.
