A los 11 minutos de apertura, una sola dirección usó 47 SOL para llevar la capitalización de $CATE a 3,8 millones de dólares. No se movió en las siguientes 12 horas. Esta dirección recién liquidó $WIF hace tres meses: costo 0,003, salida a 0,38. No es dinero nuevo entrando; es un veterano que toma ganancias y vuelve a apostar. Cronología on-chain: minuto 3 después del TGE, dos carteras compraron en dos operaciones, con precios promedio correspondientes a una capitalización de 3,8 millones. En el minuto 7, una tercera cartera hizo un seguimiento de prueba con una tarifa 40% más alta. En los primeros 11 minutos, las tres carteras en conjunto se comieron el 1,7% del suministro circulante. Luego, durante 12 horas no hubo salidas, no hubo ventas ni se agregó liquidez (LP). $WIF también arrancó con el mismo patrón: primero tanteo con una pequeña posición; después de confirmar que no hay bots de sniper, se incrementa con carteras vinculadas. Pero el pozo de $CATE es tres veces más profundo: cuando la capitalización era de 3,8 millones, el LP ya estaba en 2,1 millones de dólares, y el deslizamiento en las órdenes de compra era solo del 1,2%. La cifra clave es la concentración. Las primeras 10 direcciones tienen el 19,4%; de ese total, las tres carteras vinculadas suman el 5,2%. $WIF pasó de 27% a 12% ese año antes de activar la gran subida. Para que $CATE llegue por debajo del 15%, la presión vendedora recién contará como digerida. Mis acciones: colocar órdenes limitadas en el rango de 3,5 a 4,2 millones de dólares, sin que la posición supere el 3%. Si en 48 horas la concentración no baja, o si la dirección #1 empieza a recargar hacia un CEX, aceptaré que estoy equivocado. ¿Se sigue en esta ocasión o no?