$CVC Hoy subió un 80%, el precio actual es 0.0395. En la plaza ya hay gente preguntando si se compra o no. Me puse a revisar en la cadena: las 10 primeras direcciones tienen el 66.68% de los fondos, y las 100 primeras concentran el 92.46%. Aquí hay una dirección que destaca especialmente: la tesorería del proyecto. Solo ella tiene el 44.11%, es decir, aproximadamente 441 millones de monedas.
En marzo de 2023, esa dirección transfirió 50 millones de monedas a un exchange. La caída de esa ola fue tan fuerte que los jugadores veteranos deberían recordarlo. Ahora vuelve a retener el 44% de las posiciones, pero el precio sube un 80%. ¿Qué tal de “casualidad”, no?
Mirando los datos del contrato: el financiamiento en 4 horas llegó a -2%. Ahora los cortos pagan a los largos cada hora, y la tasa anualizada está fuera de lo razonable. Un financiamiento tan extremadamente negativo normalmente significa que hay demasiados cortos y que en cualquier momento podrían forzarlos a cerrar (squeeze). Pero ojo con otro dato: el volumen de posiciones saltó de 61 millones a 110 millones, mientras que la proporción grandes (long/short) cayó de 1.44 a 0.96. Es decir, los grandes están reduciendo posición en niveles altos e incluso dándose la vuelta. Esta señal es más para preocuparse que la de la tasa.
El análisis técnico no hace falta mirarlo mucho: RSI en 1 hora está en 97, en 15 minutos en 81; todo está sobrecomprado. La base pasó de estar en prima a descuento (de contango a backwardation), y el interés por perseguir el precio está disminuyendo.
A continuación, vigilen dos señales: 1) si la tesorería del proyecto hace transferencias grandes hacia exchanges; 2) cuándo el financiamiento vuelve a la normalidad. Hasta que esas señales no aparezcan, cualquier subida la consideraré como una acción de dinero de corto plazo.
¿Ustedes creen que esta movida es un squeeze (forzar cierres) o una subida para descargar inventario?
#cvc $CVC
En marzo de 2023, esa dirección transfirió 50 millones de monedas a un exchange. La caída de esa ola fue tan fuerte que los jugadores veteranos deberían recordarlo. Ahora vuelve a retener el 44% de las posiciones, pero el precio sube un 80%. ¿Qué tal de “casualidad”, no?
Mirando los datos del contrato: el financiamiento en 4 horas llegó a -2%. Ahora los cortos pagan a los largos cada hora, y la tasa anualizada está fuera de lo razonable. Un financiamiento tan extremadamente negativo normalmente significa que hay demasiados cortos y que en cualquier momento podrían forzarlos a cerrar (squeeze). Pero ojo con otro dato: el volumen de posiciones saltó de 61 millones a 110 millones, mientras que la proporción grandes (long/short) cayó de 1.44 a 0.96. Es decir, los grandes están reduciendo posición en niveles altos e incluso dándose la vuelta. Esta señal es más para preocuparse que la de la tasa.
El análisis técnico no hace falta mirarlo mucho: RSI en 1 hora está en 97, en 15 minutos en 81; todo está sobrecomprado. La base pasó de estar en prima a descuento (de contango a backwardation), y el interés por perseguir el precio está disminuyendo.
A continuación, vigilen dos señales: 1) si la tesorería del proyecto hace transferencias grandes hacia exchanges; 2) cuándo el financiamiento vuelve a la normalidad. Hasta que esas señales no aparezcan, cualquier subida la consideraré como una acción de dinero de corto plazo.
¿Ustedes creen que esta movida es un squeeze (forzar cierres) o una subida para descargar inventario?
#cvc $CVC
