¿El nuevo relato comienza? ¿Es hora de entrar en el momento de la IA soberana?
Este fin de semana ha sido increíblemente cargado de información.
~~
Un largo artículo de Amodei, que saca a relucir que OpenAI pausa su IPO: todo apunta a un punto central, porque los temas de RSI y la alineación hacen que el desarrollo de la IA empiece a ser incontrolable.
~~
Expresiones concretas: "al final de esta década hay un 10% de probabilidades de matar a toda la humanidad" y "en 6 a 12 meses, un grupo de agentes de IA podría ser capaz, mediante una red de zombis en ejecución continua, de controlar todo Internet y provocar pérdidas de miles de miles de millones de dólares, y después el tamaño de las pérdidas seguiría ampliándose".
~~
Ahora, este relato parece tener algunos brotes nuevos: la IA soberana y la IA de seguridad.
~~
En el mercado, probablemente primero se enfocarán en el problema más directamente reflejado: la desaceleración y el impacto en el hardware de IA; por ejemplo, la reducción del entrenamiento afecta más a Nvidia. La IA soberana también implica que el precio ya no es controlado completamente por la conducta del mercado.
En segundo lugar, el aplazamiento del IPO de OPENAI: el mercado no cree del todo en sus razones supuestamente bien fundamentadas; que los grandes modelos no valgan tanto dinero también es parte del factor. Esto también es, en cierta medida, una reacción del mercado a las valoraciones de los grandes modelos.
~~
Estoy observando la fluidez en el proceso de caída y ajuste de las acciones de IA. La resistencia a la baja sigue siendo un poco alta. Según suele hacer el mercado, tiende a moverse en la dirección donde hay menos resistencia: si el conjunto de la IA baja con resistencia, ¿podría iniciar una nueva tendencia al desarrollar el nuevo relato? ¡Esto vale la pena observar y esperar!
De un desarrollo inicial tipo bárbaro a un crecimiento regulado estilo gran alianza, creo que es un camino inevitable. En ese proceso habrá, sin duda, disputas sobre el poder de definir estándares; pero la seguridad al cumplir las normas nunca es un golpe destructivo para la otra parte, sino que permite aplicar con tranquilidad la tecnología en un rango más amplio.
~~
A partir de aquí, es probable que las dos empresas de AO sigan impulsando el consenso del sector; yo seguiré atento a sus avances y al desempeño de las acciones de IA correspondiente.
~~
Además, otro indicador que podría merecer atención es PLTR. Por ahora no he hecho un estudio detallado; solo lo menciono. Ustedes pueden prestarle un poco de atención.
~
Todavía no está claro hasta qué punto se logrará. Cuando el foco cambie de la competencia por la vanguardia a una perspectiva más amplia, quizá se aclare.
~~
$ZHIPU La caída de Zhipu es más de lo esperado; se hizo un poco de seguimiento y acción al paso. Lo demás no hay mucho.
Este fin de semana ha sido increíblemente cargado de información.
~~
Un largo artículo de Amodei, que saca a relucir que OpenAI pausa su IPO: todo apunta a un punto central, porque los temas de RSI y la alineación hacen que el desarrollo de la IA empiece a ser incontrolable.
~~
Expresiones concretas: "al final de esta década hay un 10% de probabilidades de matar a toda la humanidad" y "en 6 a 12 meses, un grupo de agentes de IA podría ser capaz, mediante una red de zombis en ejecución continua, de controlar todo Internet y provocar pérdidas de miles de miles de millones de dólares, y después el tamaño de las pérdidas seguiría ampliándose".
~~
Ahora, este relato parece tener algunos brotes nuevos: la IA soberana y la IA de seguridad.
~~
En el mercado, probablemente primero se enfocarán en el problema más directamente reflejado: la desaceleración y el impacto en el hardware de IA; por ejemplo, la reducción del entrenamiento afecta más a Nvidia. La IA soberana también implica que el precio ya no es controlado completamente por la conducta del mercado.
En segundo lugar, el aplazamiento del IPO de OPENAI: el mercado no cree del todo en sus razones supuestamente bien fundamentadas; que los grandes modelos no valgan tanto dinero también es parte del factor. Esto también es, en cierta medida, una reacción del mercado a las valoraciones de los grandes modelos.
~~
Estoy observando la fluidez en el proceso de caída y ajuste de las acciones de IA. La resistencia a la baja sigue siendo un poco alta. Según suele hacer el mercado, tiende a moverse en la dirección donde hay menos resistencia: si el conjunto de la IA baja con resistencia, ¿podría iniciar una nueva tendencia al desarrollar el nuevo relato? ¡Esto vale la pena observar y esperar!
De un desarrollo inicial tipo bárbaro a un crecimiento regulado estilo gran alianza, creo que es un camino inevitable. En ese proceso habrá, sin duda, disputas sobre el poder de definir estándares; pero la seguridad al cumplir las normas nunca es un golpe destructivo para la otra parte, sino que permite aplicar con tranquilidad la tecnología en un rango más amplio.
~~
A partir de aquí, es probable que las dos empresas de AO sigan impulsando el consenso del sector; yo seguiré atento a sus avances y al desempeño de las acciones de IA correspondiente.
~~
Además, otro indicador que podría merecer atención es PLTR. Por ahora no he hecho un estudio detallado; solo lo menciono. Ustedes pueden prestarle un poco de atención.
~
Todavía no está claro hasta qué punto se logrará. Cuando el foco cambie de la competencia por la vanguardia a una perspectiva más amplia, quizá se aclare.
~~
$ZHIPU La caída de Zhipu es más de lo esperado; se hizo un poco de seguimiento y acción al paso. Lo demás no hay mucho.