$哈基米 $哈基米 Hoy organicé un poco mis ideas. En cuanto a HAKIMI, la razón por la que lo compré es que, en términos de distribución, no hay un “rompedor de un solo punto”, tampoco hay un calendario de desbloqueo; es 100% de libre circulación, con cero bloqueo y cero período de adquisición. No existe un guion tipo “un día desbloquean el 20% y lo descargan de golpe”. Además, el mayor titular persona física tiene solo 1.39%; dentro de los diez mayores, nadie supera 1.4%. Hay 67.000 direcciones con saldo. Entre los 100 primeros, el 62% está custodiado por exchanges, no por billeteras privadas. Compáralo con el LAB de la misma categoría: el 23.8% de los tokens está en un contrato de vesting revocable. Las partes relacionadas con el equipo ya han vendido más de 196 millones de tokens y, en 48 horas, descargaron el 54%. HAKIMI no tiene este riesgo “pendiente”.
Segundo: la liquidez, aunque es más bien ajustada, es permanente; esta también es la más fácil de malinterpretar. A simple vista, el pool parece tener solo 1.06 millones de dólares de riesgo. Pero que el pool sea pequeño es un hecho (1.06 millones vs 40 millones de valoración).
- Pero esos 1.06 millones nunca se pueden retirar: el LP se ha destruido, y la liquidez queda bloqueada permanentemente en el pool. En comparación con la mayoría de los pools de meme, que pueden ser drenados por el autor en cualquier momento; si los drenan, ni siquiera tienes una vía para salir. HAKIMI, bajo cualquier escenario de mercado, siempre mantiene al menos una vía segura de salida on-chain.
Además, la vía de salida no es una sola: Gate, KuCoin, Pionex, Websea, Bitunix y Binance Alpha. En la práctica, la profundidad para absorber tu volumen de venta es muy superior a esos 1.06 millones de dólares del on-chain. Lo “delgado” es lo on-chain, no el conjunto del mercado.
Tercero, su nicho ecológico: ya casi cumple un año desde su emisión. Pasó de 20x mínimo a 20x máximo, y aun con un retroceso a la mitad, ha logrado sobrevivir más de un año. Eso por sí solo ya es un filtro: indica que la comunidad real tiene retención.
Cuarto: son algunas percepciones y patrones que he observado al revisar las operaciones on-chain. Si te interesa, puedes ir a mirar las direcciones de marscoin y de la vaca que lleva “牛来”. Sal de los primeros 10 😁. En resumen, son estas cuatro razones las que me hacen estar firmemente en modo “optimista” con HAKIMI.
Segundo: la liquidez, aunque es más bien ajustada, es permanente; esta también es la más fácil de malinterpretar. A simple vista, el pool parece tener solo 1.06 millones de dólares de riesgo. Pero que el pool sea pequeño es un hecho (1.06 millones vs 40 millones de valoración).
- Pero esos 1.06 millones nunca se pueden retirar: el LP se ha destruido, y la liquidez queda bloqueada permanentemente en el pool. En comparación con la mayoría de los pools de meme, que pueden ser drenados por el autor en cualquier momento; si los drenan, ni siquiera tienes una vía para salir. HAKIMI, bajo cualquier escenario de mercado, siempre mantiene al menos una vía segura de salida on-chain.
Además, la vía de salida no es una sola: Gate, KuCoin, Pionex, Websea, Bitunix y Binance Alpha. En la práctica, la profundidad para absorber tu volumen de venta es muy superior a esos 1.06 millones de dólares del on-chain. Lo “delgado” es lo on-chain, no el conjunto del mercado.
Tercero, su nicho ecológico: ya casi cumple un año desde su emisión. Pasó de 20x mínimo a 20x máximo, y aun con un retroceso a la mitad, ha logrado sobrevivir más de un año. Eso por sí solo ya es un filtro: indica que la comunidad real tiene retención.
Cuarto: son algunas percepciones y patrones que he observado al revisar las operaciones on-chain. Si te interesa, puedes ir a mirar las direcciones de marscoin y de la vaca que lleva “牛来”. Sal de los primeros 10 😁. En resumen, son estas cuatro razones las que me hacen estar firmemente en modo “optimista” con HAKIMI.
