【RWA aumenta en 3.600 millones de dólares; la cadena BNB supera a Solana📊】
¡En la página principal únete al grupo de fans de X先生!🔥
La plataforma de datos on-chain CryptoRank publicó una serie de estadísticas. En lo que va de este año, el tamaño de RWA en la cadena BNB aumentó en 3.600 millones de dólares, ocupando el primer lugar entre todas las cadenas públicas. Solana aumentó 2.600 millones de dólares y quedó en segundo lugar; Stellar quedó en tercero. El incremento de Ethereum fue de solo 1.600 millones de dólares, el más pequeño de las cuatro. El mercado total de RWA on-chain creció más del 50% este año, con un aumento cercano a los 39.000 millones de dólares. Este ranking se basa en el valor añadido, no en el tamaño total.
Primero, hay que distinguir entre “stock” e “incremento”. RWA consiste en trasladar activos del mundo real a la cadena. El “stock” de Ethereum sigue siendo el mayor del mercado, pero su incremento de este año quedó por detrás. Solana y Stellar impulsan el crecimiento apoyándose en proyectos institucionales. En esta ocasión, la cadena BNB le tomó ventaja, gracias a las comisiones bajas y a una base de usuarios de alta frecuencia. Está captando emisiones de activos de tamaño medio y pequeño. Las stablecoins y los usuarios en el ecosistema de Binance son su respaldo.
Lo verdaderamente importante es que los criterios con los que las instituciones eligen cadena están cambiando. Antes se miraba la narrativa y la cantidad de desarrolladores. Ahora se mira primero el costo de liquidación y dónde están los usuarios. Ahí está el problema. La emisión y la liquidación de activos reales se quedarán a largo plazo en una cadena. Las comisiones y los colaterales se acumularán juntos; los que lleguen después tendrán difícil trasladarlo. La custodia, las auditorías y los marcos regulatorios tienen criterios claros; solo así las instituciones se atreven a llevar activos reales a la cadena. En esta ronda no compiten por tecnología, sino por quién logra captar antes a las instituciones.
Para las criptomonedas, RWA es de las pocas direcciones que pueden generar ingresos reales. Después de que los bonos del Estado y los fondos se tokenicen, ya hay fondos en la cadena que no dependen del apalancamiento. Esto cambiará gradualmente la estructura del mercado. En un bull market, ya no solo se sostiene con memes y contratos. Cada cadena pública compite por esta porción de aumento, en realidad, compite por la puerta de entrada del siguiente ciclo de capital. A medida que aumentan las ganancias reales, la base del mercado será más sólida. Para BTC y ETH, el panorama de fondos también se volverá más “grueso”.
¿Crees que este incremento de RWA es la entrada real de largo plazo de capital, o es otra vez solo una idea con vueltas? Cuéntalo en la sección de comentarios.
¡En la página principal únete al grupo de fans de X先生!🔥
La plataforma de datos on-chain CryptoRank publicó una serie de estadísticas. En lo que va de este año, el tamaño de RWA en la cadena BNB aumentó en 3.600 millones de dólares, ocupando el primer lugar entre todas las cadenas públicas. Solana aumentó 2.600 millones de dólares y quedó en segundo lugar; Stellar quedó en tercero. El incremento de Ethereum fue de solo 1.600 millones de dólares, el más pequeño de las cuatro. El mercado total de RWA on-chain creció más del 50% este año, con un aumento cercano a los 39.000 millones de dólares. Este ranking se basa en el valor añadido, no en el tamaño total.
Primero, hay que distinguir entre “stock” e “incremento”. RWA consiste en trasladar activos del mundo real a la cadena. El “stock” de Ethereum sigue siendo el mayor del mercado, pero su incremento de este año quedó por detrás. Solana y Stellar impulsan el crecimiento apoyándose en proyectos institucionales. En esta ocasión, la cadena BNB le tomó ventaja, gracias a las comisiones bajas y a una base de usuarios de alta frecuencia. Está captando emisiones de activos de tamaño medio y pequeño. Las stablecoins y los usuarios en el ecosistema de Binance son su respaldo.
Lo verdaderamente importante es que los criterios con los que las instituciones eligen cadena están cambiando. Antes se miraba la narrativa y la cantidad de desarrolladores. Ahora se mira primero el costo de liquidación y dónde están los usuarios. Ahí está el problema. La emisión y la liquidación de activos reales se quedarán a largo plazo en una cadena. Las comisiones y los colaterales se acumularán juntos; los que lleguen después tendrán difícil trasladarlo. La custodia, las auditorías y los marcos regulatorios tienen criterios claros; solo así las instituciones se atreven a llevar activos reales a la cadena. En esta ronda no compiten por tecnología, sino por quién logra captar antes a las instituciones.
Para las criptomonedas, RWA es de las pocas direcciones que pueden generar ingresos reales. Después de que los bonos del Estado y los fondos se tokenicen, ya hay fondos en la cadena que no dependen del apalancamiento. Esto cambiará gradualmente la estructura del mercado. En un bull market, ya no solo se sostiene con memes y contratos. Cada cadena pública compite por esta porción de aumento, en realidad, compite por la puerta de entrada del siguiente ciclo de capital. A medida que aumentan las ganancias reales, la base del mercado será más sólida. Para BTC y ETH, el panorama de fondos también se volverá más “grueso”.
¿Crees que este incremento de RWA es la entrada real de largo plazo de capital, o es otra vez solo una idea con vueltas? Cuéntalo en la sección de comentarios.