Con el voto del Senado a solo unos días, el CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, explicó qué sucede a continuación si el proyecto de ley CLARITY no logra aprobarse, y no endulzó las probabilidades de una solución rápida.

No esperes un salvavidas de “lame duck”

Cuando se le preguntó si el proyecto de ley aún podría avanzar en una sesión de “lame duck” o en el inicio del próximo Congreso, Carbone dijo: “Creo que eso es poco probable”, señaló. Si el proyecto de ley no puede avanzar en las próximas semanas antes de la elección, espera que se configure un camino muy distinto.

Los reguladores avanzan rápido

Carbone dijo que la respuesta más inmediata vendría de los propios reguladores. “Vas a ver a los reguladores moverse rápido y con furia”, dijo, señalando al presidente de la SEC, Paul Atkins, quien ya está indicando que implementarán los objetivos de CLARITY mediante orientación y elaboración de normas, en lugar de esperar a que el Congreso actúe. Espera que eso comience con una exención de innovación de la SEC, que llegue rápidamente si el proyecto de ley se estanca.

Podría surgir una versión “delgada”

La segunda vía que Carbone planteó implica desglosar el proyecto de ley. Recordó que CLARITY no es una sola pieza de legislación limpia: es una amalgama de aproximadamente 40 a 50 proyectos de ley separados fusionados en un solo paquete. Esa estructura, dijo, abre la puerta a extraer partes individuales y vincularlas a legislación que debe aprobarse más adelante este año, citando la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, que ha sido aprobada cada año durante seis décadas, como un vehículo probable.

Carbone fue cauteloso sobre las probabilidades de que ese enfoque funcionara. “No sé si el segundo será exitoso”, dijo, pero estaba convencido de que es más probable que los reguladores intervengan de forma independiente. “Ese será el marco regulatorio que se implemente durante los próximos dos años. Es probable que sea principalmente acción de la agencia.”

Si CLARITY no supera el obstáculo del 15 de septiembre, la lectura de Carbone es que Washington no tendrá una nueva oportunidad limpia en el corto plazo. En su lugar, se espera que los reguladores cubran el vacío mediante la elaboración de normas, con una probabilidad mínima de que disposiciones individuales se reactiven al incorporarse a proyectos de ley aprobatorios que no tengan relación antes de que termine el año.