ARK Invest comparó Ethereum, Solana y Hyperliquid con McDonald's, Chipotle y In-N-Out. Por la analogía — la diferencia real está en los modelos de negocio.
Ethereum — McDonald's. «El dueño del terreno»: brinda seguridad e infraestructura para L2, y esas mismas L2 financian el desarrollo y la atracción de usuarios. Después de EIP-4844, el pago por datos bajó, y Ethereum recibe solo una pequeña parte del valor creado por las L2.
Solana — Chipotle. Todo en L1: transacciones, aplicaciones, intercambios. Las comisiones y los ingresos de Jito se quedan dentro, se reparten entre validadores y stakers; una parte se quema. Todo el valor está en la red, pero también todos los costos. Un fallo en L1 afecta a todo de inmediato.
Hyperliquid — In-N-Out. Un solo producto: trading de futuros perpetuos con un nivel de rendimiento propio de un CEX. Más del 90% de las comisiones va al Assistance Fund, que recompra HYPE. Sin capital de riesgo: el 31% de la oferta se entregó a los usuarios al momento del lanzamiento.
No son L1 idénticas. Ethereum escala mediante operadores independientes, Solana mediante integración vertical, Hyperliquid mediante el enfoque en un solo producto.
La analogía con la comida funciona, porque las tres tratan de una filosofía diferente, no de «quién es mejor». La pregunta es cuál modelo ganará a largo plazo.
¿Y ustedes en qué red de restaurantes entran con más frecuencia? 👇
NFA. DYOR.
Ethereum — McDonald's. «El dueño del terreno»: brinda seguridad e infraestructura para L2, y esas mismas L2 financian el desarrollo y la atracción de usuarios. Después de EIP-4844, el pago por datos bajó, y Ethereum recibe solo una pequeña parte del valor creado por las L2.
Solana — Chipotle. Todo en L1: transacciones, aplicaciones, intercambios. Las comisiones y los ingresos de Jito se quedan dentro, se reparten entre validadores y stakers; una parte se quema. Todo el valor está en la red, pero también todos los costos. Un fallo en L1 afecta a todo de inmediato.
Hyperliquid — In-N-Out. Un solo producto: trading de futuros perpetuos con un nivel de rendimiento propio de un CEX. Más del 90% de las comisiones va al Assistance Fund, que recompra HYPE. Sin capital de riesgo: el 31% de la oferta se entregó a los usuarios al momento del lanzamiento.
No son L1 idénticas. Ethereum escala mediante operadores independientes, Solana mediante integración vertical, Hyperliquid mediante el enfoque en un solo producto.
La analogía con la comida funciona, porque las tres tratan de una filosofía diferente, no de «quién es mejor». La pregunta es cuál modelo ganará a largo plazo.
¿Y ustedes en qué red de restaurantes entran con más frecuencia? 👇
NFA. DYOR.
