Antes, cuando todos hablaban de las stablecoins, se centraban más en si las transferencias eran rápidas o no, y si los costos eran bajos o no.

Pero creo que el paso realmente difícil está en lo que viene después: una vez que el dinero llega a la cadena, ¿cómo seguir conectándolo con el consumo en el mundo real, la identidad, el crédito y los servicios financieros?

Esa es también la razón por la que últimamente he estado prestando atención a @Polyflow_PayFi.

PolyFlow no quiere hacer solo una herramienta de pagos, sino, más bien, montar un sistema de base para PayFi.

Me interesan especialmente dos cosas.

Una es el PID, que puede enlazar identidad, historial de pagos e información de cumplimiento, al mismo tiempo que protege la privacidad en la mayor medida posible.

La otra es el PLP: colocar los fondos del proceso de pago en un sistema de liquidez en la cadena; no solo es “pagar y que termine”, sino mantener la conexión con DeFi, rendimientos y servicios financieros.

Si lo entendemos de forma simple, es convertir varios eslabones que normalmente están muy dispersos en una sola línea:

Después de que ocurre el pago, no solo queda un registro de la transacción, sino que puede seguir sedimentándose en identidad y crédito, y luego conectarse con más servicios financieros.

Creo que ahí es donde PayFi se vuelve realmente interesante.

Las stablecoins resuelven cómo se mueve el dinero; PayFi quiere resolver qué se puede hacer después de que ese dinero empiece a moverse.

Si en el futuro las stablecoins realmente entran cada vez más en los escenarios cotidianos de pago, entonces proyectos como PolyFlow, que construyen infraestructura con antelación, sí merecen seguirse de cerca.

#polyflow