Anthropic publicó un nuevo informe sobre el mal uso de la IA en el que se indica que los estudios de desarrollo de aplicaciones usaron Claude para construir y operar más de 20 aplicaciones de citas. Según ChainCatcher, alrededor del 75% de los perfiles de emparejamiento mostrados a usuarios comunes eran personajes de IA, mientras que las plataformas afirmaban que todos los usuarios eran personas reales.

Durante un periodo de observación de dos semanas en abril de 2026, las aplicaciones ejecutaron más de 4.700 personajes de IA, conversaron con al menos 25.000 usuarios distintos y enviaron alrededor de 2,36 millones de mensajes. La mayoría de los usuarios afectados estaban en Estados Unidos.

Según se informa, las plataformas mezclaron perfiles en una proporción de aproximadamente tres personajes de IA por cada persona real. Claude mantuvo miles de conversaciones al mismo tiempo, mientras que trabajadores humanos a tiempo parcial intervenían cuando los usuarios solicitaban videollamadas, fotos o seguidores en redes sociales. El sistema generaba tres respuestas sugeridas para cada mensaje, y los usuarios tenían que gastar créditos para chatear y hacer match antes de comprar divisa virtual dentro de la aplicación para poder continuar. Se indicó a las cuentas totalmente controladas por IA que no admitieran que eran bots.

Para evitar la revisión de la tienda de aplicaciones, presuntamente los operadores usaron interfaces especiales que solo se habilitaban durante los periodos de revisión y nombres de clases de programa diferentes en más de 20 aplicaciones. Anthropic dijo que las marcas relacionadas incluían DORA, DONI, ROMI, LUMA, JOVIA, KIRA, GRACECHAT, HAVEN, NALO y LOVIA. La empresa señaló que ha prohibido las cuentas relacionadas y compartió con Apple y Google las identidades de las apps y los detalles sobre cómo se evadía la revisión.